“Hristos s-a nascut!… Adevarat s-a nascut!” – Sarbatori fericite!

Craciun fericit

Astazi se serbeaza Craciunul… sau nasterea Domnului. Sau amandoua?

Pastele este o amintire a mortii si invierii lui Isus Hristos si sarbatoarea este una placuta, plina de sens de cele mai multe ori. Se consuma miel (simbol al adevaratului Miel jertfit pe cruce), posturile TV se intrec in a difuza filme cu tematica crestina, dar de Craciun… lucrurile par diferite.

Avem colinde despre nasterea Mantuitorului, ne oferim cadouri unul, altuia… si cam aici se termina semnificatia adevarata a sarbatorii. Apoi urmeaza taierea porcului si ornarea bradului, venirea lui Mos Craciun, stresul cumparaturilor, aglomeratie, iar aglomeratie… lucruri straine de sarbatoarea nasterii lui Hristos, mult prea comerciale si uneori iti pare bine ca s-a terminat odata totul.

Cred ca ar trebui sa facem din Craciun o sarbatoare mult mai linistita, plina de pace, alaturi de cei dragi, un moment de amintire a miracolului ce s-a petrecut la Betleem acum mai bine de 2000 de ani: intruparea Salvatorului omenirii.

Pastele, cu care facusem comparatia initiala, aduce cu sine traditionalul salut: “Hristos a-nviat! Adevarat a-nviat!”
De ce nu ne-am spune acum de Craciun: “Hristos s-a nascut! Adevarat s-a nascut!
Oare ar face vreo diferenta? Nu stiu, dar cred ca merita incercat!

Daca va intrebati ce m-a apucat, nu am visat urat, nu am cazut in butoiul cu melancolie si nici nu am inceput sa filozofez singur, ci am stat o clipa si m-am gandit la ce serbam noi de fapt, si de ce.
Si mai ales cu ce ne afecteaza asta pe noi astazi si care este adevarata semnificatie a Craciunului?

Totul a pornit de la o poezie in interpretarea lui Fuego (nu ca as fii eu fanul lui), pe care va invit sa o ascultati si voi. Se merita !

Sarbatori fericite tuturor celor care citesc FaraVirusi.com si celor care au contribuit in ultimul an cu ceva (indiferent ce) la cresterea blog-ului nostru!


Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

112 responses to ““Hristos s-a nascut!… Adevarat s-a nascut!” – Sarbatori fericite!”

  1. adi

    din mitologiile pamantului stii tu ca Iisus este jumatate om,jumatate Dumnezeu? No coment.

    nu esti atent. te rog reciteste.

    stii care este problema? ca nici o dovada din lume nu poate convinge un om care se opune din rasputeri sa vada Adevarul ; oricate argumente s-ar aduce, degeaba; asa ca nu are rost sa insist;
    Marele Adevar (cu A mare). 😉
    problema e ca pana acum nu exista dovada. culmea e ca sunt destui credinciosi care au taria sa recunoasca asta, spunand ca “credinta e credinta”. demonstreaza-mi te rog ca gresesc si prezinta-mi niste dovezi.

    esti liber sa crezi ce vrei; asa te-a creat Dumnezeu: liber sa crezi ce vrei,liber sa I te opui.
    eu cred ca esti liber sa arzi in iad daca nu te supui. cam asta e cu libertatea dumnezeiasca. robia, ritualurile, posturile, sacrificiul, umilinta, frica de dumnezeu. 🙂

    oare cum de speram sa se fi inteles ? Cine este onest, cu cat stie mai mult,cu cat afla mai mult, isi da seama ca sunt mai multe de stiut, ca necunoscutul este si mai mare de cat credea el la inceput ca este.
    datul seama e o parere subiectiva (poate ca unii isi dau seama de la inceput ca sunt o groaza de chestii de invatat si apoi o parte le pica ca o manusa), pe cand acumularea de cunostinte e ceva concret.

    viata/neviata nu au o granita chiar atat de clara. spermatozoidul putem spune ca nu are viata. sunt foarte multe de spus daca ai lasa deoparte ochelarii cu magie si te indrepti si catre natura stiintifica a unor chestiuni.

  2. Nick

    Bravo Adi,bine punctat,concluziile astea dovedesc posesia unui creier rațional!!!

  3. M.V.

    @Nick – daca tu crezi ca asta este o competitie, te inseli ; lucrurile sunt transate de mult. 😉 de cateva mii de ani …

    @adi

    “nu esti atent. te rog reciteste”

    am recitit; insa tu o dai la intors, “rational”

    “Marele Adevar (cu A mare). 😉
    problema e ca pana acum nu exista dovada. culmea e ca sunt destui credinciosi care au taria sa recunoasca asta, spunand ca “credinta e credinta”. demonstreaza-mi te rog ca gresesc si prezinta-mi niste dovezi.”

    Bineinteles ca este un Adevar cu “A”. Daca nu sa accepti, ma gandeam ca vei intelege despre ce vorbesc. In legatura cu dovada. Vad ca tot spui: DOVADA,DOVADA ! Te mentii in plan pur teoretic. Ce fel de dovezi mai exact ai dori ?
    Faptul ca orbi au vazut,ologi au mers,morti au inviat, unii din cei mai mari depravati nu numai ca si-au revenit,dar s-au si sfintit, nu-ti sunt dovezi de ajuns?
    Faptul ca ramasite ale unor oameni care au trait aproape de Dumnezeu nu numai ca nu s-au dezintegrat si se pastreaza intregi, dar mai izvorasc si mir , faptul ca Aghiazma mare (apa) slujita la praznuirea Botezului Domnului nu se strica indiferent cat si in ce conditii este tinuta, faptul ca la Ierusalim,la mormantul Domnului,sub stricta paza a evreilor anti-crestini se pogoara foc de sus de Inviere, nu sunt dovezi de ajuns ?
    Dupa cum spuneam, cuiva care este hotarat sa se opuna,nici o dovada nu ii este suficienta. Daca ar fi fost deschis, chiar viata de zi cu zi i-ar fi DOVEDIT prezenta lui Dumnezeu. Dar trebuie sa ai ochi sa vezi.

    “eu cred ca esti liber sa arzi in iad daca nu te supui. cam asta e cu libertatea dumnezeiasca. robia, ritualurile, posturile, sacrificiul, umilinta, frica de dumnezeu”

    Intr-adevar, asa stau lucrurile vazute din exterior si luate la MISTO.
    Ai curajul si patrunde in interior, si vei avea mari surprize.

    “viata/neviata nu au o granita chiar atat de clara”

    ai cercetat tu aceste lucruri ? e usor sa luam de pe net sau din carti diverse idei ale unor oameni care-si dau si ei cu parerea si sa spunem: asta e stiinta!
    o stiinta care nu-ti garanteaza ca in viitor nu se va descoperi ceva care sa-ti infirme sustinerile de acum. Crezi ca invocand stiinta esti pe un teren solid, cand de fapt acest teren este impanat cu multe portiuni de nisipuri miscatoare.

  4. Nick

    @Atoateștiutorule M.V.,țin sa precizez ca ca lucrurile alea tranșate de mult, ( 😉 )sînt tranșate doar în mintea ta.Pe aceasta pagina,cîțiva oameni au încercat sa-și expună părerile lor,diversificate ideologic,despre religie,părerea ta este aceeași,mereu aceeași.Foarte bine ca ești tu credincios(eu as zice fanatic religios),dar tine-ți frate pentru tine treaba asta.Nu vezi ca argumentele tale,venite din UNA și ACEEAȘI carte (învățată pe de rost,probabil),pălesc în fata argumentelor venite din partea unor oameni care au citit mult mai multe și diversificate cărți? 😀
    PS. Mama,mama,ce misionar a pierdut prin tine biserica evului mediu,numai dacă te-ar fi plasat pe o insula cu pagini (ca sa nu zic continent) și-ar fi tăiat aia venele în masa,iar cei mai încăpățînați ar fi sfîrșit in genunchi,cu psihicul facut varza, în fata ta,țipînd isterici ,cu mîinile puternic presate pe urechi,”Bine ,bine ai dreptate dar numai oprește-te odată!” 😆

  5. Nick

    Iarăși Nick,răul de Nick,care se face vinovat ca nu este de acord….
    PS. Story of my life… 😛
    PS2. Da’ ce nu a fost în regula cu limbajul? 😐

  6. adi

    M.V.

    am recitit; insa tu o dai la intors, “rational”
    am spus ca asa se traduce in crestinism. este ca nici recitit nu ai inteles? 😉

    In legatura cu dovada. Vad ca tot spui: DOVADA,DOVADA ! Te mentii in plan pur teoretic. Ce fel de dovezi mai exact ai dori ?
    dovezi stiintifice, sau orice argument logic.
    daca nu esti familiarizat cu ce inseamna dovada stiintifica sau argument logic, te rog fa-o inainte. 🙂

    Faptul ca orbi au vazut,ologi au mers,morti au inviat, unii din cei mai mari depravati nu numai ca si-au revenit,dar s-au si sfintit, nu-ti sunt dovezi de ajuns?
    povestea Scufitei Rosii nu argumenteaza existenta Scufitei Rosii.

    Faptul ca ramasite ale unor oameni care au trait aproape de Dumnezeu nu numai ca nu s-au dezintegrat si se pastreaza intregi, dar mai izvorasc si mir ,
    ramasite ramase intregi. buna asta.

    faptul ca Aghiazma mare (apa) slujita la praznuirea Botezului Domnului nu se strica indiferent cat si in ce conditii este tinuta,
    nu tine nici ea vesnic (experimentat personal).
    ai grija cu “indiferent cat si in ce conditii” ca te arzi.

    faptul ca la Ierusalim,la mormantul Domnului,sub stricta paza a evreilor anti-crestini se pogoara foc de sus de Inviere,
    stii macar cum se petrece? popa intra singur in mormant si iese cu lumanarile aprinse. minune mare.

    nu sunt dovezi de ajuns ?
    nu sunt dovezi deloc.

    Dupa cum spuneam, cuiva care este hotarat sa se opuna,nici o dovada nu ii este suficienta.
    trebuia sa astepti raspunsul meu inainte sa concluzionezi despre dovezi. 😛

  7. M.V.

    este un dialog care nu face decat sa ne consume timpul inutil.

    trebuie buna credinta pentru o discutie de genul asta, si nu mistouri

    numai bine va doresc.

  8. adi

    trebuie argumente, si aici ai picat cu brio. la fel si clipurile lui Radu care trateaza problema la modul magic (complexitatea, probabilitatile post-hoc sau necunoasterea raspunsurilor, nu dovedesc existenta lui dumnezeu, zeus, mithra sau orice alt zeu vor sa creada unii ca e responsabil). 🙂

  9. M.V.

    Asta l-am intrebat si eu: ce anume ar vrea? Raspunsul:argumente. Adica?

    Problema e mai simpla: se pleaca de la ideea ca nu se poate “pune mana” pe Dumnezeu,cum ai zis si tu,si atunci e simplu: nu sunt dovezi ! E si confortabil de altfel. Daca ai accepta ca Dumnezeu exista, atunci ar trebui sa iei aminte si la ce este cu tine, si … poate nu ti-ar conveni ce ai descoperi.

    Insa din cate banuiesc eu @adi e tanar; iar @Nick si mai tanar. SPER sa aiba sansa in viata (pentru ca poate fi o sansa) sa treaca prin niste situatii limita. Atunci SPER ca vor avea puterea sa priveasca realitatea in fata.

  10. adi

    Radu
    “Cum ai vrea tu sa dovedeasca cineva existenta lui Dumnezeu? Sa pui mana si sa-l vezi fata-n fata nu este posibil. ”
    nu cred ca fortarea unor analogii e o solutie.

    “(acolo sunt doar cateva pe intelesul tuturor fara demonstratii stiintifice)”
    cum altfel? 😛

    “Oricum ai luat-o rational este greu de conceput ca niste lucruri atat de complex organizate pot aparea la intamplare, prin evolutie progresiva.”
    nu uita ca trebuie sa dovedesti asta, nu e rational doar pentru ca asa li se pare unora.

    “Daca iei doar corpul uman nu ai cum sa explici multe aspecte, cum ar fi: structura si functionarea ochiului, coagularea sangelui, reactia imuna, sistemul nervos si cel endocrin.”
    nu ai cum? 🙂
    la ora actuala se cunosc destul de minutios aceste aspecte, iar necunoasterea lor nu e un argument.

    M.V.
    “Problema e mai simpla: se pleaca de la ideea ca nu se poate “pune mana” pe Dumnezeu,cum ai zis si tu,si atunci e simplu: nu sunt dovezi ! E si confortabil de altfel. Daca ai accepta ca Dumnezeu exista, atunci ar trebui sa iei aminte si la ce este cu tine, si … poate nu ti-ar conveni ce ai descoperi.”
    de ce dumnezeu si nu allah, krishna, zeii din olimp, Ra, fantoma de la luvru, iepurasul kinder.
    nu e normal sa cer dovezi empirice?

    “Insa din cate banuiesc eu @adi e tanar; iar @Nick si mai tanar. SPER sa aiba sansa in viata (pentru ca poate fi o sansa) sa treaca prin niste situatii limita. Atunci SPER ca vor avea puterea sa priveasca realitatea in fata.”
    generozitatea crestineasca. 🙂
    zeul din haiti o fi fost destul de generos pentru aia de acolo?

  11. adi

Leave a Reply