Ghidul se aplica atat pentru versiunile pe 32 bits, cat si pentru 64 bits.
De mentionat pentru sistemele x64:
- ProActiv este inexistent (ca si in versiunea AntiVir Personal)
- Probleme cu instalarea/debifarea modulelor la instalare (MailGuard…)
Dati click-dreapta pe iconita cu umbreluta din system tray si apasati Configure AntiVir.
- Bifati Expert Mode.
- La Scanner -> Scan bifati All files si toate casutele din dreapta.
- La Archives bifati All archive types.
- La Heuristic bifati High detection level.
- La Guard -> Scan bifati All files si Scan archive, modificand Max. recursion depth la 10.
- La Action on detection selectati Automatic, bifati Copy file to quarantine before action, apoi ca Primary action va fi repair, iar ca Secondary action, delete.
- La Further actions debifati Exclude CDs and DVDs.
- La Heuristic bifati High detection level.
- La ProActiv casutele sa fie bifate.
- La WebGuard -> Scan bifati Block suspicious I-frames -> Extended.
- La Heuristic bifati High detection level. In anumite cazuri este recomandata setarea pe Medium detection level, daca sunt generate multe alarme false.
- La General -> Threat categories bifati Select all.
- La Security bifati Advanced process protection.
- OPTIONAL, daca doriti sa dezactivati avertizarea sonora, bifati casuta din screenshot:
DOWNLOAD – Avira AntiVir Premium 10.0.0.xxx
Loading ...
Nu sunt de acord. “High detection level” la Heuristic o să dea TONE de FALSE POSITIVES!
Recomand “Medium”.
Mie nu-mi da nici un…miligram macar…
La High detection level ai foarte mari sanse sa-ti dea rezultate false.
Webguard imi limita uploadurile pe siteuri la 95 KB/s, dupa dezactivarea avand din nou posibilitatea sa folosesc uploadul la maxim.
[...] This post was mentioned on Twitter by C R. C R said: Avira AntiVir Premium 10.0.0.xxx – setari recomandate: De mentionat pentru sistemele x64: ProActiv este inexisten… http://bit.ly/9CSg7V [...]
Béranger, folosesti Avira? Ce sa inteleg prin ‘TONE’?
@mihnea m
si eu sunt derutat. io ma gandeam la hectolitri de false positives, ca avira imi parea lichida, dar vaz ca e alta unitate de masura
.
Am folosit Avira ani de zile, atât varianta gratuită, cât şi Premium.
Dacă nu vrei să creadă că toate keygen-urile şi o parte din setup-uri sunt virusuri/troieni (din cauză că-s packed ş.a.m.d.), atunci nu alege High detection level.
M-am băgat în vorbă pentru că am fost fan Avira multă vreme (de pe vremea H+BEDV-ului), după cum am fost fan Panda de pe vremea lui Panda 1.0 for DOS.
Acum sunt fan KAV (e foarte configurabil, te lasă să alegi acţiunile, are şi host-based intrusion detection system (HIDS) — sort of). Uite un preţ bun:
http://store.v3.co.uk/?act=details&id=2278
Hmmm , ultimele simboluri ale versiunii de la linkul de download mă duc cu gândul în altă parte zău…
Dar în rest pare destul de interesant şi explicit (cred doar că prezenţa unor screen shot-uri ar fi scos cumva din ceaţă aviracii novici) …
Multe succesuri Mihnea !
Cred ca exagerezi putin din punct de vedere al detectiei eronate (FP). Nu ne intereseaza keygen-urile, politica lor include semnarea acesora ca fiind malware.
La Security bifati Advanced process protection.
La ce ajuta? de necesita reboot?
@Bobby: Acea setare asigura protectia proceselor proprii Avira impotriva virusilor ce incearca sa le opreasca.
O mica corectie:
Este vorba despre “3. La Guard -> Scan bifati All files si Scan archive.” :
- aici la “Archives” – “Scan archive” – din chenarul dreapta, jos, la “Max. recursion depth” trebuie schimbata valorea “1″ cu “10″.
Se face aceasta modificare pentru ca antivirusul sa semnalizeze infectia existenta in mai multe arhivari succesive. (spre exemplu, in cazul triplei arhivari – cum este si unul dintre testele “eicar” – daca lasi valoarea 1 Avira te lasa sa downloadezi apoi cand incerci sa dezarhivezi te atentioneaza; daca pui valoarea 10 nu te lasa sa downloadezi ci te avertizeaza imediat).
Nu stiu daca am fost suficient de explicit, dar sper sa va ajute.
Prefer Avira “cu false positives” decât un alt antivirus care nu vede nimic …
[...] curând a apărut versiunea 10, pentru cei care mai citesc acest blog le recomand să urmărească acest link pentru Setări recomandate la Avira AntiVir Premium [...]
Ocsi, o sa adaug curand.
Robby, acea setare ofera securitate mai mare proceselor Avira.
Setari putin diferite de ,,default” dar si unele care nu sunt necesare. Advanced protection va creste timpul de pornire si inchidere a Windowsului. Setarile Heuristics setate la High fara rost pentru ca avira poate detecta un virus prin heuristics si la low daca este un virus fara protectie heuristics. Si MENTIONEZ ca avira nu da false positives prin Heuristics. Cei care au vorbit mai sus baliverne au avut cosmaruri noaptea trecuta.
pentru ce trebuie bifat ProActiv -community ?
nu ii vad sensul din punctul meu de vedere ca utilizator, poate pentru cei de la avira sa fie folositor.
tutorialul asta de configurare se rezuma foarte usor : bifati toate casutele si puneti setarile la maxim (era mai usor decat sa faci 10 poze sa incercuiesti)
@Ovidiu: ProActiv este foarte util si pentru tine. Este o tehnologie de tip cloud, care colecteaza toate informatiile si virusii intalniti de utilizatori si apoi reactioneaza in consecinta daca un alt utilizator intalneste aceeasi amenintare.
Multumesc pentru setarile recomandate !
ai putea sa faci un post cu setarile recomandate din GDATA ? Ca nu prea stiu ce setari sa fac
Mie nu imi apare rubrica ProActiv
http://img22.imageshack.us/img22/2680/capturexn.jpg
@tonny77: Poate ai ales sa nu o instalezi de la inceput. Du-te la Add\Remove Programs in Control Panel.
Cauta Avira AntiVir Premium si dupa selectare alege Modify. Cauta acolo ProActiv si bifeaza-l pentru instalare.
Ce nu am inteles: proactiv/realtime (care nu prea-s incluse in versiunile free ale programelor av) sunt absolut necesare in cazul web surfing-ului si download-ului. Adica, intrand pe un site virusat, componenta proactiva ar trebui sa blochez malware-ul. Sau si versiunea free face acest lucru.
Multumesc!
nu apare
http://img217.imageshack.us/img217/9103/capturefa.jpg
@tonny77
nu iti apare deoarece ai sistem de operare pe 64 biti.
De mentionat inca ceva. La “Max. recursion depth” de la “Scan arhive” sa fie setat numarul 10.
@ Cata
Daca ai fi citit postarile anterioare vedeai ca s-a spus si Mihnea a promis ca remediaza.
@ Mihnea
In primul rand bravo pentru articol. In al doilea rand te asteptam cu mai multe sfaturi pentru acest capitol.
Bafta!
Inca de la inceput ma declar foarte satisfacut de postarea unui asemenea articol , mai ales ca se impunea acest lucru, datorita utilizarii pe scara larga a solutiei la care se face referire.Consider ca Avira 10.0.0.xxx e cel mai bun antivirus conceput special pentru copiii cu varste de pana la 11 de ani .Se poate spune ca e o adevarata bona digitala care educa si protejeaza copilasii atunci cand navigheza in apele tulburi ale internetului.E bine cunoscuta preferinta odraslelor pentru site-uri deocheate si usurinta cu care acestia sunt manipulati sa dea click-uri pe diverse licariri perverse .Insa grijile au disparut complet de cand am instalat acest soft antiviral care se comporta ca un adevarat militian cyberspatial ,reusind sa detecteze si neutralizeze inca din fasa amenintarile la care sunt supus.Punctul lui forte ,dupa cate am putut observa, este detectia , nemaintalnita la alti av. S-ar putea spune ca e atat de eficient incat poate detecta si amprentele bacteriilor de pe hard disk.Pe calculatorul de la serviciu l-am lasat initial cu setarile implicite si n-am avut probleme ,doar 3-4 falsuri positive:imi pusese in carantina niste aplicatii dintr-un program ce asista imperecherea controlata bovinelor .Acum am trecut pe setarile “Expert Mode” sugerate de Mihnea, dar cu o mica modificare :la Heuristic am bifat “Medium detection level “ de teama sa nu-mi blocheze simularea vectorizata a reproducerii .O sa merg in continuare pe Avira in ciuda eventualelelor falsuri-pozitive .Decat cu virusi care-mi pot compromite productia de taurasi e de preferabil un soft care sa carantineze o aplicatie pt. o perioada limitata .
In incheiere ii doresc autorului acestui articol sa-I dea Dumnezeu sanatate pt. ca Avira e mare bunaciune pe system,se stie.Avira rulz!
E nostim sa navig printre taurasi tone de virusi sau hectolitri de trojeni ce va intreb eu e daca se merita sa renunt la Bitdefender pentru Avira premium Parerea mea personala e ca cel mai eficient este Gdata doar ca mie i-mi incetineste considerabil calculatorul cat despre fanul KIS din cate am vazut eu in AV -comparatives kis e mai slab la detectie chiar decat Avast versiunea free …asa ca…Cat despre tutorialul lui mihnea ce pot sa spun mai mult decat ca pe acest site se face o treaba mai mult decat buna Multam frumos
NU, KIS nu este mai slab decât ce zici matale. Depinde ce surse foloseşti pentru comparaţie, dar nu uita că nici una nu este 100% obiectovă!
În spatele unui firewall corporate, mie-mi ajunge KAV2010. Dacă nu ştii, chiar şi varianta fără firewall — deci KAV, nu KIS — are module de analiză behaviorală, aşa că va semnala la foarte multe programe, de la Setup-uri la RSS Readere, încercările de acces la zonele de date private, accesul la DNS cache, etc. etc. Practic, KAV (sau, dacă vrei musai, KIS), este mai bun decât orice UAC de Vista sau Win7!
Nici eu nu sunt 100% obiectiv, pentru că am cumpărat KAV, dar am făcut-o în cunoştinţă de cauză, şi folosesc antivirusuri din 1993. Mi s-a întâmplat în trecut să semnalez viruşi noi către producători gen Panda, bazat pe fişiere descărcate de pe net şi care nu fuseseră prinse de soluţia respectivă de antivirus — dar cu toate acestea, din 1993 până astăzi eu personal nu m-am virusa niciodată, şi zău că nu am fost «cuminte» online!
Apropo de KAV/KIS vs. Avira (Premium) vs. BitDefender: nu vreau să spun că aş folosi keygens, dar am câţiva arhivaţi. Problema este că la setări maxime de securitate, am întâlnit Setup-uri legitimate, de aplicaţii comerciale cumpărate, care au fost semnalate ca malware de Avira şi BitDefende doar pentru că erau multiply packed, ba chiar BitDefender mi-a şters un fişier fără să-mi lase ocazia să fac vreo alegere, deşi era setat să mă întrebe!
Kaspersky are poate cea mai scăzută rată de false positives dintre produsele de securitate care merită.
Apropo, ultimele rezultate VB100 le ştiţi?
http://beranger.org/post/560987281/latest-vb100-antivirus-comparative-windows-xp-april
Microsoft Security Essentials şi Sunbelt VIPRE AntiVirus Premium fie n-au prins tot ce este oficial in the wild, fie au dat false positives. Da, testul VB100 se poate pica şi din motive de false positives!
Am folosit kis si am fost multumit. Acum folosesc Bitdefender pentru ca am avut o oportunitate buna Nu sant fan Bitdefender dar pe de alta parte nu pot sa nu admit ca multe din caracteristicile de securitate actuale de care se folosesc majoritatea producatorilor de suite au fost implementate de bitdef nemaivorbind de celebrul lor motor de cautare. Acum ce sa zic antivirusii sant ca echipele de fotbal fiecare cu fanii lui si se pare ca avira e cea mai cautata la ora asta desi eu personal nu prea am incredere in antivirusii prea lite ci prefer artileria grea
Am Avira Premium Security Suite si Windows 7 x64. NU-mi apare optiunea cu ProActive. Cred ca din cauza ca am Security Suite dar nu sunt sigu. Rog pe cineva sa confirme.
@bcman: Vezi ce i-am indicat lui tony77 mai jos.
1.Vrei sa zici mai sus
2. Nici acolo nu-mi apare. Arata ca toate sunt instalate. Conteaza ca am Security Suite?
O sa fac niste modificari, acestea constand in actiuni implicite (carantina si deny access).
P.S.: N-am uitat de cei 10 mb la scanarea arhivelor.
Buna Seara tuturor de pe aici.Eu mis cioban de meserie ca tatal meu si ca tatal tatalui meu si ca tatal tatalui tatalui meu si ca , dar ma opresc aici pentru ca asta nu crez ca intereseaza pe nimenea ! Nu prea ma pricep eu la scris ,da’ miam luat inima in dinti mai mult ca sa scap de gura nevestimi fiica cea mica a Aviranei.Vreau sal felicit pe Domnul Radu pentru acest sit , si in mod deosebit pe Domnul Mihnea pentru articol.Noi toti pe aicea avem Avira fre , si era cu setarile originale ! Neam gindit sa facem o cerere la sediul lor sa ne dea liciente de premium. Imi poate zice cineva daca formularea asta este buna?
“dir avira,ken iu send one handred liciente full premium for mai friends?its onli cauboi oll…! “In incheiere las ruga pe Domnul Petrus Manta sami spuie daca stie vreun crec sau cheigen ca sa pot adopta programul lui si pentru oile noastre ! Toate cele bune si multumim frumos ! Tinetio tot asa !
@Gheorghita Aviranei: Nu stiu daca comentariul tau este serios sau doar ironic\bataie de joc.
Totusi, iti urez succes si daca primesti cele 100 de licente sa ne dai si noua vreo 10 drept multumire.
Wowwww cata intelighentie poate emana dl.
manta ghe petrs avaran…
Felicitari pentru efortul tau, Radu! Nu neg calitatea acestui AV, insa versiunea free INCA se ineaca la Product Update! Stiai (ai observat asta)? Destul de jenant
Nu stiu care e faza cu setarile astea, dar inainte imi scana in cel mult 1 h 30 min. Acum scaneaza tot de atat timp si de abia e la 13 %. Cred ca scanarea arhivelor ingreuneaza asa mult sau poate pentru ca am ales All files acolo la scan… iar calculatorul nu e tocmai slab.
Au adaugat doua module noi ce sporesc detectia, ProActiv si registry scan. E o posibila cauza a scanarii ingreunate, nesesizata de mine.
debifeaza optiunea folow symbolic link si timpul de scanare va scadea
Inainte de asta am facut aceste setari, Avira este cel mai bun.
Domnule RADU rogumi-te sa-mi spun cum fac un back up la setarile avirei ca m-am saturat sa-l tot setez de fiecare data cand instalez windosu”.mersi anticipat
@constantin lesan: Din pacate nu cred ca exista ceea ce spui tu.
De curiozitate: de cate ori instalezi windows-ul pe an ?!
Daca-l intretii corespunzator ar trebui sa-l poti rula cel putin 2-3 ani fara nici o problema.
Iti sugerez sa faci mai bine un backup complet al partitiei C:\ (Windows + Programe) cu Acronis. Apoi o restaurezi si pe langa faptul ca dureaza doar 10-15 minute ai si toate programele gata instalate si setate.
Foarte bun articolul,chiar aveam nevoie de asa ceva.
a dat Domnu sa o vad si pe-asta : din nou un tutorial pe faravirusi. si cu ce putea reincepe raducu nos’ cel de toate zilele o atare nastrunicie decat cu o prezentare la iubirea vietii lui : avira. initiativa este cu atat mai explicabila daca tinem cont de faptul ca legaturile cromozomiale ale adminului sunt mai speciale, de forma x-avira-y si nu banale, de genul xy, precum cele ale virusatilor de rand
.
acum serios, ideea e foarte buna (dat fiind ca si eu am fost unul dintre cei care au sugerat-o
) si cred ca poti muta linistit “ghidul setarilor recomandate” alaturi de “virusi” si “optimizare sistem” pentru ca prevad un mare succes al acestei sectiuni daca tutorialele vor fi prezentate la fel de explicit ca asta. am io niste calitati ascunse de clarvazator, ce vrei…. 
.
Cred ca titlul mai potrivit ar fi “setari pentru protectie maxima”. Heuristics la High dau multe rateuri. Rata de detectie mare, cu pretul alertelor false.Oricum, e singurul antivirus pe care il folosesc, cu exceptia Kaspersky, pe care nu l-am putut folosi in 2010 din cauza problemelor de la IS (rootkit scan automat, probleme cu youtube.com…).
Nu stiu de ce exagerati cand vine vorba de FP-uri. Intr-adevar, este un produs care a fost etichetat si repartizat in categoria solutiilor cu destul de multe FP-uri, dar s-au cam dus acele vremuri. Toate detectiile in plus sunt remediate daca sunt bineinteles, raportate, dar nu si cele pe keygen-uri si alte aplicatii in acest gen.
Kaspersky nu-mi dă false positives decât pe 1-2 keygens din cele 10-15 testate. Ăsta produs cool.
În rest, când am îndoieli, folosesc http://www.virustotal.com/ şi creierul din dotare.
@Béranger: Este mai util sa nu folosesti keygen-uri deloc.
Atunci nu ai avea niciodata probleme.
Păi nu le folosesc. Dar le am arhivate. Împreună cu nişte kituri. Pe un HDD extern. Şi nu vreau să vină un bou de antivirus să mi le şteargă.
Deşi nu le folosesc, unele kit-uri d-astea sunt bune de avut. De pildă, SnagIt 7.0 este ultima versiune pe care o pot folosi. Versiunile mai noi NU LE-AŞ FOLOSI NICI SĂ MĂ PLĂTEASCĂ EI PE MINE, căci sunt aşa de futute dpdv al ergonomiei, că nu pot să fac nimic (ei îşi imaginează că imită paradigma ribbon à la Office 2007, dar de fapt n-au obţinut decât un soft inutilizabil).
De asemenea, UltraEdit32 versiunile mai noi sunt ultra-heavy şi idioate, IAR VERSIUNILE MAI VECHI NU MAI SUNT LA VÂNZARE, aşa că sunt obligat să folosesc o versiune veche, ilegal.
Cum spuneam, sunt kituri pe care în genere nu le folosesc, cu excepţia a vreo 2 (cele de mai sus), dar e bine totuşi să am ceea ce am.
@Béranger
Indiferent de motivul tau personal, de ceea ce crezi tu, acelea tot keygen-uri sunt. Un antivirus nu poate face selectie pentru necesitatile individuale. Unele sunt malitioase, altele poate nu, dar antivirusul le identifica pe toate cu aceeasi semnatura.
Tocmai, că NU DUPĂ SEMNĂTURĂ le identifică!
Ce vede antivirusul este că un keygen este multiply packed, aşa că nu poate evalua dinainte ce va face codul după despachetare, şi afară de cazul în care îl poate rula într-un sandbox, el semnalează ca periculos pentru că NU ŞTIE ce face acel keygen!
Creatorii unui keygen îl protejează de reverse engineering prin împachetare/compresie multiplă. Aşa-zisa semnătură identificată este tipul de compresie/împachetare a executabilului, care în genere nu e malware. REPET, există chiar şi aplicaţii comerciale al căror Setup este packed cu una din metodele folosite de keygen-uri, iar aplicaţii gen BitDefender sau TrendMicro au ţinut morţiş că Setup-ul ăla e malware, şi nu era!
Pe de altă parte, atâta vreme cât KAV2010 oricum ţipă de 1-2 ori şi la un Setup perfect legitimate (gen Microsoft), sau la lansarea unei aplicaţii perfect legitimate (gen dicţionar, RSS reader, etc.), capturând faptul că aplicaţia aia încearcă ceva (acces în anumite zone ale sistemului, gen registry sau user data, access la DNS, injectare în alt proces, adăugare în meniu contextual Explorer sau ca add-on în MSIE, etc., etc.), eu prefer să mă bazez pe avertismentele pe care mi le dă Kaspersky şi să decid cu creierul meu, nu să rejectez orice packed EXE ca fiind malware.
Cine mă împiedică să aplic un packer oricărui EXE? Îl face asta malware? NU. Dar dacă un antivirus j**** creat de programatori puturoşi îmi stă în cale…
Uite de-aia o să cumpăr şi la anul tot KAV.
Păi stimabile, poate-mi explici mie CUM CUMPERI UN PRODUS PE CARE NU ŢI-L VINDE NIMENI?
În speţă, versiuni mai vechi ale unor aplicaţii, în condiţiile în care b*** de producător vinde numai ultima versiune, iar ultima versiune este un c*** imens, cu ergonomie proastă, şi care cere eventual 4-6 cores ca să meargă.
Iar dacă nu poţi să-l cumperi, cum îl activezi, presupunând că ai arhivat un setup mai vechi?
Prin descântec?