Se asteapta cresterea atacurilor asupra sistemelor de operare mai vechi din cauza retragerii suportului Microsoft

Suport windows xp retras
In data de 13.07.2010 Microsoft a emis ultimul patch de securitate pentru sistemele de operare Windows XP Service Pack 2 si Windows 2000. Microsoft va opri, de asemenea, acordarea de suport pentru aceste sisteme. Intrucat exista inca sute de mii de companii si de consumatori casnici care utilizeaza aceste sisteme, G Data se asteapta la o crestere a atacurilor pe aceste sisteme de operare.
“Fara nici un alt patch de securitate pentru vulnerabilitatile noi descoperite, aceste atacuri se anunta a fi extrem de periculoase pentru utilizatori. Ii sfatuiesc, prin urmare, pe acestia sa-si actualizeze sistemele, asa cum sugereaza Microsoft. In ultima instanta, acestia pot descărca si instala Windows XP Service Pack 3. Este gratuit si cu acest Service Pack, utilizatorii pot primi in continuare suport si patch-uri de securitate de la Microsoft pana in aprilie 2014.” spune Eddy Willems, Security Evangelist la G Data.


Ca utilizatori de Microsoft XP SP2 si Windows 2000 puteti:
• Descarca si instala Microsof XP SP3 sau
• Face un upgrade al sistemului de operare la Windows Vista / Windows 7
In orice caz, trebuie sa va pastrati toate software-urile actualizate si sa va asigurati ca PC-ul este protejat de un software de securitate actualizat si cu spectru larg de actiune.

Mai multe informatii puteti gasi pe site-ul web Microsoft: http://www.microsoft.com/windows/enterprise/products/windows-7/end-of-support.aspx

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

34 responses to “Se asteapta cresterea atacurilor asupra sistemelor de operare mai vechi din cauza retragerii suportului Microsoft”

  1. Dimy

    Totusi Windows XP SP2 mi se pare cam depasit cine ar mai tine un windows aparut acum 8 ani si fara un update , dupa mine e un lucru bun asta 🙂

  2. Tweets that mention Se asteapta cresterea atacurilor asupra sistemelor de operare mai vechi din cauza retragerii suportului Microsoft -- Topsy.com

    […] This post was mentioned on Twitter by Dragos, C R. C R said: Se asteapta cresterea atacurilor asupra sistemelor de operare mai vechi din cauza retragerii suportului Microsoft:… http://bit.ly/cMwLrt […]

  3. Dimy

    Stiu dar nu cred ca e bine , in SP2 sunt multe vulnerabilitati , ba chiar si in SP3 sunt cu toate update-urile la zi dar mite in batranu SP2 … e timpul pentru o schimbare 🙂

  4. Cata

    Dar ce se intampla dupa aprilie 2014 ? O sa fim nevoiti, noi cei care o sa mai folositm Windows XP SP3, sa trecem pe Vista sau Windows 7 ? Ori o sa apara Windows XP SP4 ?

  5. Dimy

    Nu o sa apara deja au scos 2 SO-uri dupa XP…
    Pur si simplu nu vom mai beneficia de update-uri si de suport pentru el … dar poate se va face un pack cu toate update-urile pana atunci ne instalam Windows-ul update-urile si dupa ne rugam sa mearga …

  6. yo9fah

    SP2 !!!??? La mine unde lucrez încă mai sunt PC-uri care încă … nu ca mai au SP2 dar nici SP1 nu au. Si în aceasta situație mai sunt multe prin te miri ce locuri … nu mai intru în amănunte se știe asta de multa vreme și va mai continua asa, din păcate.
    Măcar acum %$Microsoft putea face un amar de bine și să lase “la liber” XP-ul ! 😀

  7. Dimy

    Dar nu crezi ca ar fi mai bine sa rulez pe XP SP3 ?
    E mai “nou” (nu e el prea nou dar cu update-urile treaca mearga) si mai rapid iti vor merge pe el toate aplicatiile …
    De ce nu au trecut la un WIndows mai nou ?
    Adica sa il “dea” free ? :)) n-ai sa vezi … iti zic sigur ca nu o sa vezi Windows XP (cel mai reusit al lor dupa parerea mea ) sa il dea gratuit …
    Tot Linux este cel mai bun la chestia aceasta pacat ca nu apar asa multe aplicatii pentru el …

  8. Cata

    @Dimy Sunt curios. Pe linux ai nevoie de un antivirus si un firewall ? Pe langa asta, e nevoie sa instalezi un driver video si audio ?

  9. Dimy

    Nu din cate stiu eu nu :))
    Desi linux e mai stabil mai “free” se foloseste mai mult Windows … si ala pirat nici macar original
    LE : de antivirus si firewall sunt sigur ca nu ai nevoie de drivere inca am dubii … am avut pe cd-urile mele cu drivere sunt si unele pentru linux …

  10. Adr

    Radu, scuze pentru offtopic, dar vreau si eu sa te intreb ceva.

    Am avut laptopul la garantie cateva zile ca mi se stricase ceva si nu mai pornea. Exista vreo cale sa vad daca cei de acolo si-au bagat nasul prin fisierele mele personale? Tine Windows-ul vreun log sau ceva de genul cu fisierele accesate in ultimele zile?

    Multumesc!

  11. ady

    intreb de curiozitate ,daca sp3 e free si eu detin un sp2 fara licenta e vreo problema.ma gindeam dacaneaparat trebui instalat sp3 peste sp2 sau il pot lua si instala singur fara probleme adica sa nu-mi ceara licenta veche pecare binenteles nu o am.

  12. Gigi

    Sunt multi care cred ca SP3 consuma mai mult decat precedentele SP si nu vor sa faca update. Sa nu mai vorbim de cei care au un singur CD cu SP2 vechi de cand lumea si piratat; cum se strica ceva hop si reinstall de pe acel CD.

    Sunt sigur ca vor aparea fixuri sau patchuri third-party pentru eventuale vulnerabilitati majore. Un virus precum Conficker nu apare mereu. Totul va fi bine.

  13. Dimy

    @Radu FaraVirusi(com)
    Dar compara consumul de resurse dintre Windows XP si Windows 7 si vedem atunci care merita…
    Unde mai pui ca Windows 7 are si firewall mai bunicel si Windows Defender…

    1. laxinuver

      Nu aşa se pune problema, Xp poate fi o alegere bună dacă ai un calculator mai vechi, pc-urile noi funcţionează cu Windows 7 la fel de bine oferindu-ţi mai multă securitate şi o interfaţă modernă. Windows Xp era cel mai reuşit în contextul apariţiei lui Vista dar acum cu Windows 7 situaţia este diferită.

      1. Dimy

        @laxinuver
        Eu am calculator destul de performant si nu vreau sa trec la Windows 7 mi se pare plin de multe chesti care nu le folosesc .
        Sincer tu te bazezi doar pe Windows Firewall si Windows Defender ? eu unu nu …
        Si in plus cu ce ma ajuta ca arata mai bine si are media player si internet explorer mai nou daca mananca dublu decat XP , daca sti sa folosesti orice sistem de operare e stabil si poata sa te tina mult 🙂

        1. Alin

          Ei, uite, eu am pe laptop XP SP3 cu licență OEM și frate-miu are Win 7 Prof. cu licență OEM. Ideea e că 7-le a integrat mult mai bine toate modulele lui. Mi-a plăcut în special Windows Media Playerul 12 care are codec-uri pentru aproape orice și este foarte bun. În situația de față, înlocuiește bine-mersi WInamp-ul (cu tot cu librăriile sale) și VLC-ul (cu toate opțiunile sale). Efectiv Win7 nu e doar rapid și mai arătos. E mai practic și mai puțin dependent de aplicații externe pt un utilizator casnic care vrea muzică, filme și navigare pe internet.
          Evident…la navigarea pe internet apare IE-ul ăla „mult iubit” dar asta e o problemă comună.

          Am avut și Vista și sincer, nu merită folosit nici măcar un pic decât dacă-l ai deja achiziționat.

          Aș alege Windows 7 toată ziua dacă mi-ai zice: pune-ți ăsta pe laptopul tău cu XP care suportă 7-le ușor. Dar nu am licență așa că mai aștept să treacă criza. 🙂

        2. laxinuver

          Securitatea sporită în Windows 7 nu vine doar de la cele două componente care sunt prezente şi în Xp (firewall-ul este mai bun la 7), o noutate (începând cu Vista) este User Account Control (UAC) dar şi alte îmbunătăţiri. La fel, Internet Explorer 8 îl poţi avea şi în Xp. Actualizările sunt importante, lucru valabil şi pentru sistemele de operare.

  14. iulian62

    Eu inca folosesc XP cu SP3 si is multumit mai ales ca nu am pc de Windows 7….nu multi au sisteme bune si deaceea se foloseste inca XP cred eu.Poi eu la 1GB ce sa fac cu W7 imi consuma fara nimic instalat 534mb ram apoi cu firefox deschis si mess ajungea la 789 si deja imi mergea reluare si lam dezinstalat…

  15. Darky

    Un link deunde pot descarca si eu xp pack 3…ms

    1. Tiny Skiny

      Start => Settings => Control Panel => Automatic Updates => bifeaza: “Automatic” si succes. E cea mai sigura cale de a fi la zi cu toate update-urile.

    2. Dimy

      http://www.softpedia.com/get/Others/Signatures-Updates/Windows-XP-SP3.shtml
      este kitul pentru update al SP3 nu ar fi legal si politicos sa iti dam un “Windows” …

  16. Cata

    Chiar m-am ingrijorat de aceasta viitoare lipsa de suport din partea Microsoft, dar pe urma m-am gandit mai bine si mi-am dat seama de ceva. Eu nici macar nu folosesc automatic update ca sa-mi instalez update-uri, chiar daca am licenta cumparata, ca am observat mai de mult cum unele update-uri mai mult imi ingreuna Windows, decat sa-l faca mai rapid. Adevarul e ca unele update-uri sunt cam naspa. Nu stiu sigur cat de mult repara gaurile din securitate, dar cu siguranta ingreuneaza Windows. Daca Microsoft nu o sa aiba bunul simt sa lase XP-ul sa fie gratuit peste 4 ani, atunci sper ca o sa-i scada mult pretul.

  17. Avadanei Andrei

    Stiti ce mi se pare cel mai ciudat? Faptul ca cei de la MS nu au gandit pana in 2010 un sistem de auto-upgrade al sistemului mi se pare o chestie extrem extrem de tampita. Nu le pasa lor de oameni cum imi pasa mie de cainile din fata blocului care nu prea mananca. Ei sunt interesati doar de bani, bani si bani.

  18. ZeceDeZero

    Uite de ce il pastreaza unii (aia ca mine adica): pentru ca nu iti vine sa instalezi un Windows (recunosc, greseala a fost a mea cand in urma cu un an am instalat XP SP2), nu iti vine sa treci dupa aia prin instalari de programe. Cu alte cuvinte timp pe care nu am timp sa-l pierd. Dar timp pe care pana la urma trebuie sa mi-l fac sa trec de la SP2 la altceva (XP SP3 sau 7, depinde).

  19. Cris

    Mi se pare amuzant cum mulți au pretenția ca Microsoft să dea moca un produs la care lucrează mii de oameni.

    ”Daca Microsoft nu o sa aiba bunul simt sa lase XP-ul sa fie gratuit peste 4 ani”

    Poftim?!?! De unde și până unde intră în joc bunul simț? Dude, e produsul lor! Nu e vorba de bun simț aici, e vorba de o afacere. Microsoft, și orice firmă de renume, nu a ajuns o firmă de succes dând totul moca. Windows este un produs comercial, care se vinde și atât. Nu vrei să dai bani pe el (nu ți-l permiți, n-ai chef să-l cumperi, nu-ți place, whatever), atunci nu-l folosești. Simplu. 🙂

    Sau, punând problema altfel… bun simț față de cine? Nu a cotizat nimeni la crearea acelui produs (exceptând angajații proprii și eventuali sponsori, care oricum au obținut destule beneficii ulterioare). Deci ce motiv real și obiectiv ar avea să facă public și gratuit un produs al lor, la care au muncit oameni ani de zile ș asupra căruia ei dețin proprietatea și drepturile de autor?

    ”Faptul ca cei de la MS nu au gandit pana in 2010 un sistem de auto-upgrade al sistemului”

    Și mie mi se pare tâmpit cum Dacia (de exemplu), nu a gândit până acum un sistem de auto-upgrade de la Dacia 1310 la Dacia Logan. Dar deh… nesimțiții ăștia de comercianți… 🙂

    În altă ordine de idei, sunt produse complet diferite. Vrei alt Windows? Practic vrei alt produs, deci îl vei cumpăra. Bineînțeles că îi interesează doar banii. Microsoft, și orice altă firmă de software, nu e firmă de binefacere. E companie care e orientată spre profit, conform celor mai elementare noțuni de economie, care se învață în clasa a XI-a de liceu. Le pasă de clienți atâta timp cât clienții le aduc profit. În momentul în care clientul încetează să aducă profit, atunci nu mai e client, deci… cui îi mai pasă de el?
    Concret: ai dat bani pe Windows XP, ești client de Windows XP. Conform ”contractului semnat” cu Microsoft (implicit, prin EULA), Microsoft se angajează să îți furnizeze updateuri și patchuri pentru problemele apărute, pe perioadă limitată. În momentul în care ai instalat un sistem Windows, ești implicit de acord cu acei termeni și cu asta basta. Dacă nu ești de acord, ești invitat politicos să nu folosești produsul (printr-o frază gen ”if you do not agree with these terms, you must uninstall the product from your system”).

    Și nu spuneți cu ”Ubuntu e gratuit și le pasă de utilizatori”. E o mare gogomănie. Habar n-aveți cât se poate câștiga de pe urma Ubuntu, acela fiind un produs extrem de comercial, chiar dacă produsul în sine e gratuit. Voi credeți că oamenii ăia sunt chiar așa de bine-voitori încât să dea din buzunarul propriu pentru oricine, inclusiv să facă distribuție gratuită de DVD-uri în orice țară de pe planetă, fără să aibă niciun câștig? Din contră… 😉

    Pe de altă parte, cum s-a spus deja, Windows XP SP3 e gratuit. Sunt voci care spun ”vrem Windows XP să fie moca”, pe motiv că…că ce? Tot aceeași securitate o va avea, fie el liber sau nu. Însă upgrade la SP3, care oferă atât securitate în plus, cât și updateuri pentru încă 4 ani… nu, că durează prea mult. Poftim? :-/ Update la SP3 se face liniștit în background, prin Windows Update (nu e nevoie să fie automat, se poate face căutare manuală și se instalează ce updateuri dorești). Pornești updateul, pornești installul, și-ți vezi de treabă. Și ai scăpat de griji.

    Iar până în 2014, mai vedeți voi ce faceți. Probabil până atunci majoritatea vor trece la Win7 (nu cred că la Vista), pentru că hardwareul nou probabil va înceta, încet-încet, să ofere suport pentru XP. Și mă îndoiesc sincer că oricine își va lua un sistem nou în următorii 2 ani, își va pune XP pe el (cu excepția celor care poate mai vin preinstalate, sau a persoanelor care nu știu decât că există ”XP”, nu ”Window XP”, nu sistem de operare, nu altceva…ci doar ”XP”).

    Ciclul de viață al produselor software este un lucru perfect normal și logic, deoarece o companie producătoare nu poate utiliza resurse la infinit pentru susținerea unui produs depășit tehnologic. Odată ajuns la End-of-Life, un produs software nu va mai fi suportat (însă drepturile de autor se mențin), iar cine îl va folosi în continuare, îl va folosi pe propria răspundere și asumându-și riscurile.

  20. ZeceDeZero

    @Cris: n-am nimic de comentat la ce ai zis, am cam aceeasi parere.
    Doar ca vreau sa zic ceva legat de “Vrei alt Windows? Practic vrei alt produs, deci îl vei cumpăra.”. N-am nimic nici cu asta, doar ca unele firme procedeaza altfel cand e vorba de veriuni noi: de exemplu din cate stiu eu cei care fac FL Studio ofera update gratuit la orice versiune. Adica iti cumperi versiunea actuala (9 cred) si urmatoarele care apar le ei gratuit. Nu stiu detaliile si cred ca depinde si de tipul de licenta, dar oricum e trecere gratuita de la o versiune la alta.
    Desigur un OS nu se compara cu un software gen FL Studio.

    “Update la SP3 se face liniștit în background, prin Windows Update (nu e nevoie să fie automat, se poate face căutare manuală și se instalează ce updateuri dorești).”
    Vrei sa spui ca… ? Cred ca ceea ce ai spus ma ajuta pe mine, dar detaliaza-mi/explica-mi putin.

    1. Cris

      Ce face fiecare firmă, e treaba ei. Fiecare firmă are propria politică de licențiere și de oferire a versiunilor noi clienților.

      Sunt firme care oferă updateuri/patchuri gratuite la aceeași versiune a produsului (ex: Microsoft Windows), sunt firme care oferă upgrade gratuit la versiuni minore, și eventual reduceri la versiuni majore (ex: Cerulean Studios Trillian Astra… ăsta mi-a trecut prin cap), altele care oferă licențe de tip subscription (update gratuit la orice versiune, într-un anumit timp, cum ar fi majoritatea soluțiilor de securitate), și altele care oferă licență pe viață în orice condiții. Fiecare face ce vrea și cum vrea, pentru că este produsul lor și au dreptul de a-l distribui în ce condiții doresc și în modul în care cred că îi avantajează cel mai mult.

      Cât despre ”cum se instalează SP3”, aici e tutorialul oficial: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/help/learn-how-to-install-windows-xp-service-pack-3-sp3?486c7de0
      Ai acolo descriși pașii (6 pași) atât pentru update prin Windows Update, cât și pașii (5 pași) pentru update offline.

Leave a Reply