Securitatea datelor, eterna dilemă …

Care soluţie de securitate asigură cea mai buna protecţie?
Care este cea mai fiabilă soluţie de securitate?
Concret, ce soluţie de securitate încarcă cel mai puţin procesorul, consumă cea mai putina memorie RAM şi nu are un impact devastator asupra sistemului ?

Întrebările sunt exact aceleaşi care stârnesc mereu cele mai aprinse dispute pe acest blog !

Sa trecem la  răspunsuri :

  • Unul foarte bun ar putea fi dictat de experienta userului, care poate completa cu succes procentul oferit de soluţia de securitate. Dar asta devine posibil numai atunci când userul acumulează o vasta experienta şi îşi poate asigura protecţia chiar şi cu unele produse de securitate Free !

Dar cum procedează userul care este doar la nivelul “push the button” ? Cel căruia un BSOD ii poate cauza grave probleme cardiace ? Nu este de râs şi nici ceva deosebit, este o etapa obligatorie pentru toţi utilizatorii, prin care au trecut cândva, chiar şi actualii experţi !

Se poate baza acesta pe securitatea oferita doar de produse Free, care nu oferă toată gama de protecţie ca şi cele Paid şi în care majoritatea deciziilor importante pentru securitatea datelor personale, vor trebui luate chiar de el ?
Sau va fi nevoit cumva să se bazeze pe deciziile (implicit şi posibilele  false pozitive) luate de o soluţie Paid de top 3 AV Comparatives , să zicem ?
Eu recomand cu tărie ultima varianta. Voi ce credeţi ? 🙄

Acestea ar putea fi răspunsurile la primele doua întrebări.

La ultima întrebare răspunsul poate fi dat tot de user, care fie el începător sau avansat, va trebui să adopte soluţia de securitate în funcţie de performanta propriului calculator !

De acord ?

26 responses to “Securitatea datelor, eterna dilemă …”

  1. happyday

    eu prefer sa cumpar, de pe siteuri specializate, programe free ca alea paid nu-mi inspira incredere…

  2. Radu FaraVirusi(com)

    Cumperi programe free? 😆

    1. 427240

      Da ce, nu are voie sa facă donaţii pt. dezvoltarea programelor gratuite?

      1. Radu FaraVirusi(com)

        @427240: Ba da, avem in partea dreapta a blogului un buton “Doneaza” pentru cei care au gasit aici licente gratuite 😛

  3. re

    de asta se numeste free pt ca e gratis,deci nu poti sa cumperi ceva ce e gratis.daca user-ul este avansat si nu un incepator poate linistit sa foloseasca o soluti de securitate free,daca chiar este expert poate sa stea linistit chiar si fara antivirus,stand atent pe ce sit-uri intra si la ceea ce descarca.

    1. happyday

      gresesti !
      sunt programe free foarte bune care se iau cu bani, cum ar fi helpalbanianphishing.al care ofera preturi modice la produse de genul asta. crezi ca in romania gasesti mai ieftin? uita-te la preturi si la conversiile valutare…convinge-te singur…

  4. Gelu

    Sau viceversa:-)

  5. setmefree

    Eu pana acu 2 luni foloseam un produs free Comodo+Nav care se misca destul de bine pe pc-ul meu dar dupa ce am cumparat pentru prima oara un AV [ NIS ] chiar daca la categoria firewall nu sta prea bine,totusi raman cu ideea ca produsele paid sunt mult mai bune.si mai sigure.Momentan folosesc NIS(paid)+Malwarebytes(paid)+Winptrol plus (paid) si pot sa zic ca stau linistit in fata Pc-ului chiar daca nu sunt singurului utilizator
    PS:”re” eu cred ca poti sa fi cel mai mare expert de la NASA,daca utilizezi internetul fara o solutie de securitate inseamna ca esti vulnerabil si plin de virusii

  6. mda

    In mod normal daca intri f putin pe net si doar pe site-uri cunoscute si sigure ai sanse mari sa nu “iei” nimic…dar ce te faci cand trebuie sa cauti un lucru anume…o informatie si umbli mai mult pe net? Daca esti atent si nu umbli aiurea pe net ai 80% sanse sa nu te virusezi…Oricum dezbaterea pe aceasta tema poate continua la nesfarsit…

  7. re

    eu am descarcat de pe net 500 de virusi si am facut singur testele la cateva programe antivirus si mam convins singur.de ceva timp am cumparat un laptop si am primit cadou NIS 2011 inpachetat frumos intro cutie,lam adus acasa si asa a ramas intro cutie!!pt ca nu e cu nimic mai bun decat anumite produse free ba chiar din contra am ramas dezamagit la nivelul detenctiei e foarte slab.

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @re: Testul tau este egal cu zero. 🙂
      Exista in momentul asta peste 10 milioane de virusi, iar evaluarea pe 500 e inutila si deloc relevanta. Nu stii ce virusi erau, din ce perioada si mai ales ca erau foarte putini.

      1. Nick

        Şi număru’ maxim de semnături care este ?
        Şi cine-l are ? 🙄

  8. re

    da ai perfecta dreptate in legatura cu virusi, dar nu uita un progam care gaseste in 500/ 497 si alt progam care gaseste din 500/443 totusi a uitat 54 de virusi.la mai multi virusi o sa fie sigur la fel.cine e fidel in putin e fidel si in mult.

    1. Radu FaraVirusi(com)

      Programul care detecteaza 497 din cei 500 de virusi ai tai, poate sa rateze 2000 virusi daca ar fi testat pe 2 milioane de mostre. Si pot continua rationamentul. De aceea eu recomand testele specializate si apoi o evaluare de 30 de zile a primelor produse clasate, pentru a vedea care consuma cele mai putine resurse, care se integreaza cel mai bine in sistbemul tau etc.

  9. setmefree

    @re Poti sa imi zici si mie AV a iesit pe primul loc la testarea ta..si daca poti sa ii trimiti si mie pachetul ala de 500 de virusi sa fac si eu testul asta za vad ce zice NIS-ul meu 😉

  10. re

    KIS a esti cu 497.ceea ce ma surprins e ca comodo a esit cu 485,avast free 484,bit defender al nostru 465,norton 443,avira 432,nod 32 404.testul lam facut cu 500 de virusi de mai multe categori,fara sa modific heuristica.doar la avira am modificato la mediu im gasea doar360.avg free mia gasit din 500 de virusi 798,deci rezulta cel mai bun:))

  11. Alex

    Pai din moment ce ai modificat la avira, testul e egal cu 0. Pe langa asta. cum s-a mai spus mai sus 500 de virusi sunt putini pentru un rezultat.

  12. re

    pai nu vezi ca am scris mai sus cat a gasit la euristica la mediu si la euristica avansata 360 la mediu si 432 la euristica avansat.nu toti cei care instaleaza un antivirus stiu sa modifice euristica de aia am facut testele fara ca sa modific euristica.daca voi sustineti ca nu am dreptate atunci vrea sa spuna ca KIS a gasit 54 de alarme false fata de NIS?

  13. re

    sau vreti sa spuneti ca daca mai pun 500 de virusi KIS scapa 54 si ii gaseste NIS?e egal ca faci testul si cu 500 si cu oricat alti virusi. e inatmisibil ca dai 70 de euro pe NIS si apoi te gasesti ca nu e bun de nimic,si iti dai seama ca e mai bun avast free decat NIS

  14. marius

    re,eu cred ca deja exagerezi…nu compara sub nici o forma Nis cu avast free…si crede-ma stiu ce vorbesc!Multa bafta tuturor!

    1. 427240

      Oare cine o sa zica
      – Nu ma crede, spun numai prostii.

      Toti zic
      – Crede-ma stiu ce vorbesc.

  15. vecinul

    Personal sunt de parere ca NIS 2011 este unul din cele mai bune suite de securitate la ora actuala si nu se poate compara in nici un caz cu vre-un program de top free. Si in prezent si pe viitor domnia si prostia se vor platii. PUNCT !

  16. re

    ai uitat sa pui: credema stiu ce vorbesc!

  17. vecinul

    Scuze !Crede-ma’stiu eu ce vorbesc ! Intrebare,intrebatoare :daca stiu,ce sa fac ?!?!?! Pupici dulci !

  18. Moroi

    Bă frate … voi bateţi câmpii cu graţie. Şi la sondajele de votare, nu sunt întrebaţi toţi oamenii ce au votat. Se ia un eşantion de 2000 şi în funcţie de ăia 2000 de vede cum au votat 20 de milioane. Omul a făcut un lucru decent şi care are o logică. Se cheamă “statistică”.

  19. vecinul

    Personal eu am vorbit din statistica experentei personale ! Fiecare pasare piere pe propria limba !

Leave a Reply