Prezentare si testare Kaspersky Internet Security 2012

La inceputul lunii s-a lansat gama de produse Kaspersky 2012 si am decis sa testam versiunea KIS 2012 intrucat este produsul necesar oricarui utilizator conectat la internet.
Am structurat prezentarea in 3 parti video: Instalare, Prezentare module si functii si Testare contra malware.

Produsul poate fi descarcat de aici introducand o adresa de e-mail si apasand butonul Download.

Instalarea decurge usor indiferent de nivelul utilizatorului dupa cum puteti vedea in clipul de mai jos (vizionati in FullScreen 480p pentru calitate HD):

Prezentare produs (2 parti comentate prin adnotari):
Partea intai:

Partea a doua:

Test antivirus:

Intrucat majoritatea infectiilor se realizeaza prin intermediul browserului Web, am accesat mai multe linkuri continand malware din ultima luna, adica virusii de care va puteti lovi acum pe internet.

Rezultatul este clar: Kaspersky Internet Security a blocat toate linkurile infectate accesate, dovedind capacitatea de a va proteja complet calculatorul de acasa.

La testul pe fisiere am avut mult de munca. Desi i-am alocat 1.5 GB RAM, Kaspersky tinea procesorul la 100% si mi-a fost greu sa scanez 40 de fisiere alese aleator din peste 2000 de virusi din luna iunie.

O sa public doar rezultatele a 45 de minute:

35 de fisiere detectate
5 nedetectate dintre care:
3 pot fi blocate la alegerea utilizatorului
2 sunt executate fara probleme (un toolbar adware si un keylogger catalogate ca not.a.virus desi la ultimul am dubii)

Concluzii
Plusuri:
Este un produs cu interfata placuta si usor de folosit, module de protectie aditionale care conlucreaza eficient pentru a proteja utilizatorul, usor de configurat.

Detectie ridicata a amenintarilor online; saiturile infectate sunt depistate rapid si blocate inainte de a putea produce pagube.

Actualizarile sunt ceva mai rapide fata de versiunile anterioare.

Minusuri:

Modulele consuma enorm din resursele computerului si asta se vede la scanari cand poate bloca computerul pentru cateva minute.

Tastatura virtuala nu prezinta avantaje fata de Windows On-Screen Keyboard deoarece puteti face PrinScreen cand este activa.

 

Per total, este un produs care asigura protectie completa PC-ului tau dar cu un consum mare de resurse.

Security Evangelist

32 responses to “Prezentare si testare Kaspersky Internet Security 2012”

  1. Mariuss

    intradevar kaspersky este un produs de top
    iar consumul ce sa zic,cam spre asta se indreapta producatori
    tehnologii proactive care consuma resurse,necesitand un sistem mai performant
    cand ai mai multe module care scaneaza traficul rezultatul este un consum mai mare
    cu toate astea kaspersky ramane un produs de top

  2. Radu FaraVirusi(com)

    O prezentare minutioasa si un review complet. Multumim Gigi!

    1. happyday

      Mai exact, o prezentare reverentioasa si un review complet. Oare de ce ? Cred ca e un mister pe care nimeni nu si-l doreste scos la iveala.

      Multumim, Gigi !

  3. unu

    Am antivirusul K 2012. Protectia cloud ba functioneaza, ba nu functioneaza. Consuma multe resurse la scanare. Astept cu nerabdare antivirusul de la bitdefender.

  4. Nelu B

    Nu numai la scanare consuma,cateodata procesorul arat in repaus pana la 30%(am RAM 4GB).Desigur scanarea in repaus e dezactivata,si totus…se pare ca au o problema(s-a scris despre asta pe forumul lor)

  5. zame77

    Desi este dupa parerea mea cel mai bun antivirus, consuma extrem de multe resurse ! Se stie deasemenea ca produsele celor de la Symantec sunt mari consumatoare de resurse, insa in comparatie cu acest produs al celor de la Kaspersky sunt mici copii ! Si nu o spun cu rautate, dar eu cred si consider ca nu este normal ca antivirusul sa consume resurse extrem de multe, de care eu, ca utilizator, am nevoie.Pentru ca nu este normal ca procesorul sa lucreze si cand computerul nu are ce face, ca sa zic asa! Desigur ,rautaciosii vor spune ca ei detin computere ultra mega performante, dar sa nu uitam ca si ele au nevoie de putin “repaus” ! Nu credeti ca-i asa !?

  6. zame77

    Si multe multumiri domnului Gigi pentru munca depusa !

  7. maurizio

    Am folosit kis 2011. S-a miscat bine pe pc-ul meu. Am incercat si 2012. Mi-a placut firewall-ul si protectia proactiva. Nu mi-a placut detectia. Nu m-am infectat pt ca am fost atent si am stiut sa ma feresc…………………………..

  8. Mariuss

    intr-un videoclip cu un tip de la kaspersky romania de pe acest site
    se spunea ca tastatura virtuala este sigura la print screen ar aparea un ecran negru
    se pare ca nu este deloc asa
    un review bun

  9. brit

    Vedeti ca din instalarea initiala este setat sa execute scanari dese pentru rootkituri (la settings general scan settings,perform regular rootkit scan).Debifati-l si veti vedea ca merge struna,dar v-as recomanda sa-l lasati pentru ca scanarea de rootkituri este patentata de curind de kaspersky in U.S.A.,si este extrem de performanta.

  10. virus2009

    apropo de consumul de memorie cu acest kaspersky 2012 , am o configuratie de 2G ram si proc un E5300 , eu nunul nu ma pling deloc de el , ruleaza normal pc-ul , tin in startup doar av-ul nu si alte prostii care nu isi au rostul , http://i53.tinypic.com/bgplbt.png , nu am nimic deschis in momentul printului , daca tineti programe , drives si alte minuni in startup apare si consumul de resurse va fi mai mare .
    De acuma daca avem 16 G ram trebuie sa mearga pc-ul struna, depind si celelate componente cum ar fi proc care are un rol foarte mare in viteza de lucru a pc-ului .

    Totul trebuie configurat echilibrat , nu cu plusuri si minusuri de pe alta parte , apare ca si “handicapat” dupa vorba populara .
    Bafta tuturor , asta eparerea mea , fiacare o poate contesta in modul cum crede fiacare , O zi placuta tuturor .

  11. Gabi

    Eu nu am un calculator performat si chiar nu ma deranjeaza antivirusul.(nu imi incetineste calculatorul)
    Am dezactivat sa-mi scaneze cand vrea el si chiar nu ma deranjeaza , sincer. Eu nu dau scanari cand am treaba la calculator……..
    Configuratie calculator :
    Intel Pentium D 3,4 Ghz
    Placa video intel, onboard.
    2 G de RAM DDR2.
    Pe configuratia asta chiar nu ma deranjeaza…..

  12. Valigw

    Imi pare rau sa contrazic pe colegul “Zame77”, Norton a fost mereu peste Kaspersky !
    Problemele constatate aici sunt reale si sunt aceleasi cu cele pe care le-am constatat si eu la versiunea 2011.
    Norton consuma mai putin, se misca mai repede, face Update mai rapid, cred ca este mai bun si la detectie. Nu lucrez pentru Norton si nici nu sunt fan, daca ar fi sa fiu fan-ul cuiva as fi fan Bitdefender pe care il apreciez in mod deosebit pentru ca e un produs romanesc. Imi asum astfel si riscul de a fi criticat pentru nationalism sau ca sunt demodat ori altele de gen. Am mai multe argumente , hai sa va dau doar doua din ele: 1 – Incercati o rosie “de gradina” si una din import de la supermarket. 2 – Hai sa ne dam si noua o sansa !
    Inchei aici deoarece dupa cele scrise mai sus in partea a doua, ma simt timorat anticipat de comentariile “Amicilor” Nick si Happy Day.

    1. happyday

      Ce te face sa crezi ca o opinie bine expusa si argumentata poate determina, implicit, o reactie negativa?

      Recunosc, imi place sa mai inveselesc atmosfera pe-aici (Radu asta are stofa de cioclu, prezinta belele pe banda rulanta …cateodata si o promotie…dar asta doar ca sa ne imbalsameze sufletelul) si chiar daca mai intrec limitele ironiei, niciodata n-am facut-o cu rautate sau vizand in mod special pe cineva (exista si o exceptie, in vremea din urma, insa nu e cazul tau). 😀

      In consecinta, respect atat parerea cat si alegerea ta. In fond, blogul asta prezinta optiuni si descrie plusurile si/sau minusurile unui produs de securitate. Alegerea ii apartine fiecaruia. 🙂

      All the best !… And don’t be so shy ! Your way of thinking is the most important ! 😉

    2. Nick

      @Valigw
      Amic în ghilimele … hmmm …
      Da’ ce ţi-am făcut bre ?
      M-am legat eu vreodată în mod intenţionat de tine ? 🙄
      Poate că uneori, n-am fost de acord cu unele opinii, da’ sincer acum, cred că a mă considera duşman, este un picuţ cam mult … 😆

  13. florin

    Fara sa fac niciun repros la autorul acestui review ,incet dar sigur ,blogul tinde sa se transforme intr-unul de propaganda al Kaspersky Lab. Frecventa cu care suntem asaltati de articole referitoare la slavitul av. rusesc ,poate pune pe ganduri si pe cel mai innrait fan.Un simplu articol ,sa-I spunem cu iz negativ la ceea ce I s-a intamplat sau I se putea intampla lu’ nea Genica a atras destul de multe critici desi fondul problemei consta in interpretarea unei declaratii.Pai da’ s-au nervozat,pardon..sesizat astia de la Kaspersky Romania mai sa ne aplice o corectura in stil rusesc .Sunt binecunoscute metodele de promovare agresiva pe care le practica ,dar da-o-ncolo ,nici asa .

    1. happyday

      Sunt perfect de acord. Tipul asta infam, cu pseudonimul Radu, a solicitat, fara acordul statului romanesc, atat restituirea tezaurului cat si retrocedarea Basarabiei. Este un act de tradare fara precedent si care ar trebui pedepsit fara ezitare.

      Faza e ca rusii cazut la invoiala, conditia impusa fiind cea a unui articol favorabil Kaspersky. Iar individul cu pricina n-a rezistat tentatiei si a cedat acestui santaj, ceea ce denota intreaga lipsa de responsabilitate patriotica a acestui ins dubios.

      Ce e nasol…
      1. articolul vizand Kaspersky la care faci referire a fost o greseala remediata ulterior;
      2. ii poti imputa lui Radu ca nu a fost pe faza la o promotie, ca articolele sale nu mai au frecventa dorita insa NICIODATA nu-l acuzi de lipsa de obiectivitate. NICIODATA!

      Ai cuvantul meu, n-am vazut un tip mai ciudat din punctul asta de vedere!
      De-aia am tot respectul pentru el si pentru ceea ce face !

  14. GabiCRX

    Kaspersky este un antivirus foarte bun, pentru mine este o alternativa foarte buna la combintia Avira Premium + Comodo Firewall dar pacat ca mananca multe resurse .

  15. mda

    Prea multa reclama pt acest produs…si nu ma refer al acest site. In general pe net…Daca este un antivirus nu are trebui sa “vada” si virusii?

  16. Valigw

    AMICILOR, provocarea a fost o gluma, daca nu mi-a reusit, va rog nu dati cu pietre !

  17. happyday

    Nu dam cu pietre…am facut rost de niste grenade intre timp … 😆

  18. mda

    Gigi apreciez ce faceti pe acest site…tu,Radu si toti colaboratorii. Dar raman la ideea ca noul produs KIS (ca si vechiul de altfel) nu prea “cunoaste” virusii. 😀

  19. undeaddingo

    Multa discutie pentru nimic ! E libertatea fiecaruia dintre noi ce folosi si pentru cat timp folosim ! Am zis cu ceva timp in urma ca am doar cuviinte de lauda si respect la adresa producatorilor KAS,KIS.PURE e o struto-camila.Ca e mai bun unu vs. altul chiar nu conteaza atata timp cat ce folosim fiecare ni-se potriveste si indeplineste ceriintele personale si minime a unui av. E duelul dintre Forta bruta si Agilitate a miscarii. Alegeti ce vi-se potriveste si ce va caracterizeaza ! Nu gasesc nimic drept reclama si promovare violenta ! Cat despre obiectivitatea lui Radu nu e chiar asa cand sun in discutii suite de securitate de la Sunbelt.Sanatate la toata lumea si pace !

  20. nelu B
  21. vecinul

    inca o data bravo Symantec ! Va iubesc !

  22. vanghelie marean

    FOARTE EXCELENT ! plin de specialisti forumul asta …. va admir pe toti 😀

    1. happyday

      coane vanghelie, ai gresit nitel tinta: e un blog, nu un forum. da’ la matale se iarta de toate si sunt convins ca admiraciunea e “perfect sincera” . multamim, pentru comentariu si incearca sa-ti revii un pic. dupa care, mai vorbim…

      spor la voturi ! 🙂

  23. cosmin

    se stia despre kaspersky treaba asta…..consumul enorm al calculatorului…dar pt cine doreste neaparat sa fie “clear”tot timpu, este cel mai recomandat antivirus….si nu numai versiunea din 2012, ci majoritatea dinainte au dovedit k pot proteja calculatorul intr`o proportie de 98%

    1. lemon

      Problema de resurse nu pare asa mare atata timp cat este folosit pe un pc cu o configuratie cat de cat decenta. Mai ales ca setarile pot fi costumizate dupa bunul plac. Bineinteles ca asta depinde si de scopul pentru care este folosit pc-ul respectiv

Leave a Reply