Test detectie antivirus: Avast 6, AVG 2012, Avira 2012

test AntivirusPentru ca zilele trecute s-au lansat inca doua versiuni ale produselor freeware AVG si Avira (beta), am decis sa fac un test de detectie asupra principalilor antivirusi gratuiti existenti pe piata.

Malware folositi: 7722 din lunile august (3125) si iulie (4597), adica exact virusii de care va puteti lovi in acest moment pe internet.

Am instalat produsele, am efectuat update, am setat heuristics pe high si alte setari disponibile in functie de produs pentru o detectie maxima. Apoi am oprit scuturile active si am scanat la comanda folderul malware care continea doua subfoldere (august si iulie).
Dupa stergerea infectiilor detectate am notat virusii ramasi in cele doua subfoldere, precum si numarul total ramas.

Rezultate:

Avast: 1003 fisiere ramase (368 aug, 635 iul)
Avira: 436 fisiere ramase (183 aug, 253 iul)
AVG:  532 fisiere ramase (236 aug, 296 iul)

Rata detectiei:

Avast: 87.01% (88.22% aug, 86.28% iul)
Avira: 94.35% (94.14% aug, 94.49% iul)
AVG: 93.11% (92.44% aug, 93.56% iul)

Este clar ca Avira 2012 a castigat acest test. Cum protectia oferita de un antivirus nu sta doar in rata detectiei, sper sa revin si cu un test al protectiei in timp real pentru a avea rezultate concludente.

Nota: Am incercat si MSE, a scanat vreo 4 ore apoi la devirusare s-a blocat ore in sir, astfel ca am fost nevoit sa renunt la el.

Security Evangelist

53 responses to “Test detectie antivirus: Avast 6, AVG 2012, Avira 2012”

  1. Stefan

    Interesant. Poti testa si versiunea Bitdefender gratuita? Am inteles ca ofera protectie in timp real.

    1. Catalin

      Nu are protectie in timp real. Este doar pentru scanare manuala. Parca au incercat acum multa vreme cei de la BitDefender sa lansese o versiune cu protectie in timp real, pentru ca am vazut pe YouTube cateva filmulete, dar probabil au renuntat. Eu am descarcat versiunea gratuita si nu are protectie in timp real. Verifica si tu ca sa afli.

      1. Valigw

        Radu e de alta parere:
        Editia gratuita a BitDefender Antivirus 2011 are de-acum protectie in timp real. Pana anul acesta versiunea BitDefender Free Antivirus nu oferea protectie in timp real, ci era practic un utilitar de scanare si dezinfectare a unui sistem deja virusat. Nu erai protejat daca rulai un virus.
        Acum, versiunea gratuita a produsului antivirus de la BitDefender incorporeaza si aceasta functie, devenind un concurent serios pentru produsele similare de la Avira si Avast!, care pana acum dominau piata de profil.
        Articolul e aici:
        http://www.faravirusi.com/2011/03/22/editia-gratuita-a-bitdefender-antivirus-2011-are-de-acum-protectie-in-timp-real/

  2. Radu FaraVirusi(com)

    Un test interesant, care arata ca AVG e in crestere si rezultatele bune de la ultimul test AV-Test.org nu sunt o intamplare. Avast se pare ca a inceput sa dea din nou rateuri, iar Avira ramane pe primul loc fiind de incredere la detectie.

    1. Nick

      Pe primul loc, doar dintre alea 3 … :roll:
      Uffff, aviracul ăl’ de zace în tine a răsuflat, oarecum uşurat ? :lol:

  3. Radu FaraVirusi(com)

    Pai chiar asa a fost si testul: doar cele trei, care reprezinta si principalele programe gratuite antivirus. :)

    Nu sunt avirac, il folosesc pt ca e light, are detectie buna si isi face treaba.
    Sincer, sunt foarte dezamagit de versiunea 2012, nu aduce nimic nou (in afara de ‘straie’)… asa ca…

    1. Nick

      Specificarea mea a fost pentru cei care nu citesc articolu’ şi se reped doar la comm-uri (salut happyday) … :lol:
      De acord nu eşti avirac, cel puţin nu unu’ obişnuit, tu eşti însuşi regele ne-încoronat al aviracilor ! :lol:

      1. happyday

        saliu nickusorule :lol:

        spre marea ta dezamagire articolul asta chiar l-am citit. :D
        bine, asta nu ma va determina sa renunt la avast cu care ma inteleg destul de bine, in sensul ca nu mi-a dat pana acum motive sa-l injur prea tare. :)
        mai zvarl periodic si o scanare cu mbam sau un av online asupra amaratului de pc; pana acum, cu exceptia aburelului tau de eset care se scalda in fp-uri, n-a detectat vreunul ceva.

        asa ca, merem nainte cu tupeu! ;)

  4. Paul

    Buna seara!

    Gigi daca doresti testeaza si Bitdefender Antivirus 2012 sa vedem ce rezultate obtine. Multumesc!

    Cu stima,
    Paul

  5. Catalin

    Acum parca si ii vad pe cei care au Avast, cum scapa de el si instaleaza AVG sau Avira. Sunt curios cum se descurca oare antivirusul Comodo. Poate ar fi ca lumea sa faci un test si cu antivirusul comodo, fara firewall.

  6. Petrascu

    Puteai sa pui si Panda Cloud 1.5.1 si el e free si e super light, eu asta il folosesc, stiu ca nu ofera o protectie foarte mare insa restul de care are nevoie o completez chiar eu (user-ul) cu ajutorul unu mic virustotal uploader..Numai bine !

  7. Catalin

    Eu mereu m-am intrebat ceva. E-mail protection pe care il are AVG, ofera protectie si impotriva virusilor transmisi prin yahoo messenger si gmail sau ofera protectie doar pentru cei care folosesc outlook express ?

  8. Elena-Teodora

    De 3 ani folosesc AVG si nu am avut probleme pana acum.Nu este chiar in top,dar eu sunt multumita de el.Multumesc pentru articol.

  9. Robert

    Salutare tuturor.

    Aproape toti producatorii de antivirus sunt niste hoti care vor doar sa profite si sa castige de pe urma utilizatorilor care folosesc aceste produse de securitate. Nu va dati seama ca virusii sunt o problema de acum 25 de ani, iar in ultimii trei ani ei s-au raspandit foarte repede si foarte mult fata de anii trecuti, iar toti producatorii se lupta intre ei, “eu am detectie mai buna”, “eu am tehnologii dovedite” etc., dar niciunul dintre ei nu le pasa sa protejeze utilizatorul, pentru ca daca ar fi asa, producatorii ar impartasi intre ei “sample-urile”, ca sa poata proteja utilizatorul si sa lupte toti impotriva virusilor, dar nu, le tin pentru ei, ca sa faca bani, iar noi ramanem neprotejati.

    In ceea ce priveste topul antivirusilor gratuiti(ma refer la popularitate), dintre cei 3 de mai sus, avast e cel mai bun(testul de mai sus nu reflecta absolut deloc realitatea, in realitate conteaza detectia dinamica, adica o detectie care reflecta prevenirea virusilor necunoscuti, adica ceea ce ar fi trebuit sa faca Gigi, este sa adune malware, sa scaneze la cerere cu produsele de securitate iar tot ce a ramas dupa ce s-au sters, sa le ruleze, ceea ce a facut mai sus, dar nu a rulat fisierele ramase ca sa vada ce se intampla.

    Daca vreti protectie a virusilor folositi un produs hips cu sandbox si firewall si eventual si un antivirus ca protectie ajutatoare, puteti opta pentru un produs complet ca Comodo Internet Security sau un produs ca DefenseWall(hips si/sau firewall), dar acesta nu include antivirus, desi nici eu nu mai stiu daca iti mai trebuie un antivirus, pe langa componentele acestea foarte bune.

    Daca vreti detalii concrete cautati-l pe Melih, CEO al Comodo si cititi articolele scrise de el(in special articolul intitulat “Anti Virus Companies are Protecting Criminals! Not anymore thanks to DACS!”). Cititi acolo(eu de acolo m-am inspirat cel mai mult ca sa scriu acest mesaj).

    Va salut si va doresc numai bine in continuare cititorilor.

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @Robert: De acord cu ce spui tu, cu mici precizari. Avast contine un sandbox, care ruleaza intr-un mediu securizat anumite fisiere. Totusi, virusii necunoscuti nu sunt “detectati” asa, ci prin semnaturi generice sau motoare euristice.
      Sa zicem ca Avast! blocheaza si multi alti virusi pe care nu i-a detectat la scanare, lucru pe care Avira nu-l poate face, neavand protectie proactiva de tip HIPS sau sandbox. Totusi, Avast! a ratat circa 1000 virusi, iar Avira 436.

      Avast! va mai bloca inca 150 din virusii nedetectati (conform testelor av-test.org si av-comparatives.org) si ajunge la 850 virusi ratati, in timp ce Avira ramane la 436. Care va proteja in final mai bine?

      Avira se bazeaza mult pe detectie prin semnaturi simple sau generice si motor euristic, in timp ce Avast! pluseaza cu sandbox-ing-ul, care insa nu este intotdeauna salvator sau mai bun decat niste semnaturi.

      Ar fi cel mai bine sa existe o combinatie intre cele doua, sau si mai bine, o combinatie intre motorul de protectie proactiva Comodo (cel mai bun dupa parerea mea) si detectia Avira sau G Data.
      Atunci am obtine un antivirus aproape perfect.

  10. Paul

    La G Data motorul Bitdefender face majoritatea din treaba.

  11. apoptunoi

    bit defender 2011free cu protectie in timp real cel mai tare ,pc tools free mai bun ca toate cele 3 ,panda free mai mun la detectie si devirusare decat toate cele 3 ,iar avg mai au de lucrat(la av comparatives si av org avast e cel mai bun din toate cele 3 ,avg a picat testul vbuletin pe luna august)

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @apoptunoi: Pe ce iti bazezi afirmatiile?

  12. Paul

    @RADU

    Uun fel de 2 feluri:

    http://12bytes.org/software/digital-disease-terminator

    Cu stima,
    Paul

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @Paul: Il am in drafts de vreo 2 zile, dar din pacate nu am avut timp de el. :(
      Sper sa reusesc zilele astea sa scriu un articol despre acest produs.

  13. apoptunoi

    avira free nu-si face nici un update sambata si nici duminica- SA MA CONTRAZICA CINEVA DACA POATE

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @apoptunoi: Are si update-uri in week-end, insa destul de rar. Asta nu impiedica sistemul euristic si definitiile deja existente sa-si faca treaba. Cand exista virusi noi periculosi si raspanditi au si actualizari de week-end.

      Pe de alta parte incurci borcanele si testele: detectii de 99% au avut in testele av-test si av-comparatives, si doar unele produse, nu toate, iar 94% in testul nostru. E ca si cand ai compara rosii cu castraveti.
      Pe setul nostru de 7700 virusi din ultimele doua luni produsele mentionate de tine vor avea diverse procente de detectie, nu le-am testat si nu asta a fost obiectivul testului, ci doar evaluarea produselor free.

  14. apoptunoi

    cand sunt unii gen G Data, F Secure, Bit Defender cu detectie peste 99 %, 94% nu e cine stie ce,iar pt verificat antivirusi recomand descarcarea programului pc doctor de la Rising ,de pe site-ul lor vedeti acolo virusi de calitate cred ca asa se numeste programul

  15. Paul

    @Radu

    Imi poti recomanda un program de ‘ars” cd-uri/dvd-uri dar sa fie FREE, in afara de CDBurner XP (acesta contine un virus: Open cady, ceva de genu).

    multumesc!

    Cu stima,
    Paul

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @Paul: Am folosit si eu CDBurnerXP mai demult, nu contine virusi. Poate ca au introdus reclame si e vazut ca adware.
      Eu folosesc Ashampoo Burning Studio Elements. Au fost cateva promotii si am postat o parte din ele si pe blog.

      1. Paul

        Merci, Am gasit varianta FREE a celor de la Ashamphoo.

        Nu sti cand apare Bitdefender 2012 in limba romana?

        1. Radu FaraVirusi(com)

          @Paul: Cel mai probabil va apare in jurul datei de 15 septembrie.

          1. Paul

            O data asemantoare auzise-m si eu, in plus am mai auzit ca antivirusul FREE va fi “remodelat”, ce parere ai de ultima afirmatie?

          2. Radu FaraVirusi(com)

            @Paul: Momentan nu am informatii despre BitDefender free.

        2. Alexandru Constantinescu

          Lansarea generației Bitdefender 2012 va avea loc luna aceasta, și momentan nu pot da mai multe detalii. Cu toate acestea, pot să vă asigur că vor fi câteva surprize plăcute în perioada imediat următoare. :)

          1. happyday

            Mr. Constantinescu

            Evolutia bit e vizibila incepand cu versiunea 2010 (cu toate pacatele ei, dar superioara catastrofei din 2009) . Probabil nu mai e cazul sa precizez ca 2011 a fost mult peste 2010.
            Termenul “generatie” pe care l-ati folosit imi pare deplasat : asta nu inseamna doar ca segmentele inovative ce se regasesc in varianta 2012 sa existe, trebuie sa fie functionale, sa nu intre in conflict cu alte elemente si sa nu genereze acele “celebre” buguri specifice deja acestui antimalware.

            credeti ca bitdefender 2012 intruneste toate conditiile unei noi “generatii” ?

          2. Alexandru Constantinescu

            Răspunsul meu este da, dar este posibil să îl considerați subiectiv. Așa că vă invit să testati personal noile produse după lansare și să îmi spuneți părerea dumneavoastră.

      2. Valigw

        Si eu folosesc o varianta de Ashampoo Burning, sunt foarte multumit, mi se pare mai bun decat Nero. E buna si varianta free, sa nu uitam ca e un soft nemtesc !

    2. Catalin

      @Paul Eu folosesc BurnAware Free. Incearca-l, poate o sa-ti placa.

  16. Robert

    @Radu: Salutare, Radu.

    Ai inteles gresit, dar in fine, nici eu nu cred ca am fost destul pe ceea ce am spus.
    In primul rand, mesajul a fost adresat pentru cei care nu cunosc multe lucruri si eu m-am referit strict la produsele la care Gigi a facut testul si nu la toate produsele gratuite care eu le consider foarte bune(produse precum CIS, DefenseWall si stiu ca Avast contine un sandbox(dar este insuficient fara un modul hips de la DefenseWall sau CIS, dar si un firewall, ca sa decizi ce e permis si ce nu).
    La urma urmei am vrut doar sa-mi spun parerea, iar in testele comparative nu cred; metodologia av-comparatives.org nu este buna(on-demand tests), pentru ca asta nu reflecta realitatea, nu este aproape de ceea ce un utilizator ar intampina, dar in fine. Cele mai bune sunt testele de pe youtube, acolo vezi clar ce este testat, in fine, nu intotdeauna vezi cum este testat produsul sau ce este mai exact, dar acelasi lucru il poti face si tu cu putina munca, nu este atat de greu atata timp cat esti un utilizator avansat(sau un moderator de la un anumit forum).
    Inca ceva, antivirusii, asa cum a spus si Melih, sunt buni pentru a curata o infectie a unui pc si nu pentru a preveni infectia.

    @Gigi, stiam despre articolul pe care l-ai scris tu, l-am citit, imi cer scuze ca am uitat sa spun ca si de acolo m-am inspirat in mesajul pe care l-am scris anterior.

    Va multumesc pentru citirea acestui mesaj atat de lung si sper ca m-am facut inteles.

    Numai bine si sanatate tuturor!

  17. dragos

    @Paul………….de vrei licenta ashampoo burning studio 10 ,trb doar sa-mi zici,te ajut cu placere……si salutare tuturora ce viziteaza blogul faravirusi.com si celor care il administreaza…………sa o tineti tot asa!

    1. Paul

      Multumesc de ajutor, dar am sa folosesc versiunea FREE.

  18. igjr37

    Decat Ashampoo sau altele, free, virusate sau mai stiu eu cum , mai bine incearca ImgBurn de la http://www.imgburn.com, care este free si rapid, si poate cel mai bun din toate, poate si mai bun decat Nero sau alte solutii, cu bani sau gratuite.

    1. Radu FaraVirusi(com)

      @igir37: ImgBurn nu poate crea discuri cu date sau discuri audio, mp3 etc, ci doar copiaza un disc pe altul.

      1. Paul
        1. Radu FaraVirusi(com)

          @Paul: Multumesc. Totusi eu prefer sa raman la Foxit.

          1. Paul

            As dori un sfat: ce sa utilizez ca player audio dintre: winamp, aimp si foobar2000 ?

          2. Radu FaraVirusi(com)

            @Paul: Eu folosesc Aimp.

  19. edy

    sal…am instalat si eu avast 6 internet security dar nu-mi porneste modulu firewall cel din windows e inchis vreo sugestie?

  20. virus2009

    pai e si normal sa il opreasca, functioneaza firewall-ul din avast IS , ce iti mai trebuie cel din windows?

    1. edy

      nu cel din avast nu porneste am scris ca cel din windows e inchis

      1. virus2009

        si ce am mentionat altceva? e si normal , 2 programe firewall nu sunt compatibile , ca si placa video interna , atasezi o placa externa , bios-ul ar trebui sa anuleza automat pe cea interna (integrata de pe placa de baza) , acelasi lucu e si cel firewall din windws .

  21. cobra

    @ Alexandru Constantinescu
    1. Bit Defender 2011 Free are protecţie în timp real?
    2. Varianta 2012 va avea şi o variantă gratuită? Ce diferenţe vor fi faţă de cea din 2011?
    @ Gigi
    Şi eu sunt interesat de o comparaţie între Bit Defender Free şi celelalte 3 testate de tine. Dacă este vorba de o variantă 2012 Free şi cu protecţie în timp real, cu atât mai bine.

  22. anonimu

    mdaa…..1)dc apare sus titlul ‘AVG a picat testul Virus Bulletin pe luna august 2011′ dak se face referire la mai multe Av-uri care au picat acest test…adik putea sa scrie ‘urmatoarele av-uri au picat testul X’…adik s-a pus acel titlu doar asa sa se faca publicitate negativa AVG-ului???…..si….2)am avut virusi pe care avg ia eliminat cu succes..pe cand am incercat si cu kaspersky .avast sau avira sa fac acelasi lucru stiind k am un virus dar…nu a mers…asa k descarcati avg testatil si apoi dativa cu parerea!!!(sunt de parere k acest articol -prost de altfel- s-a facut doar pt. defavorizarea avg-ului in ciuda faptului k adevarul e altul ;);)

  23. cosmin

    cel mai bun pt mn e AVG chiardaca avira a scanat mai multi…

Leave a Reply