ESET Smart Security 5 – Evaluare in dinamica si test al detectiei (by FaraVirusi.com)

UPDATE: O parte din link-urile scanate nu erau infectate (link 1, 12, 19). De aceea am actualizat rezultatele testului.

ESET a lansat acum cateva zile versiunea finala a produselor sale de securitate: NOD32 Antivirus si Smart Security, versiunea 5.

Asa ca am dorit sa vedem daca protectia oferita este pe masura reclamei dinaintea lansarii oficiale.

Instalarea a decurs normal, fara probleme si un lucru de remarcat aici: daca detecteaza un soft incompatibil alerteaza utilizatorul si permite continuarea procesului de instalare.
Acest lucru este deosebit de util cand desi ai dezinstalat antivirusul anterior, anumite chei registry au ramas in calculator. In acest caz este dificil sa le localizezi sau stergi si unele produse nu vor merge mai departe pana nu realizezi manual acest lucru.

Consumul de resurse este unul mediu spre ridicat, cele doua procese egui.exe si ekrn.exe, consumand circa 80-90 MB RAM, uneori si mai mult.

eset smart security 5

Produsul este unul complet: Antivirus, protectie web, HIPS, Firewall, Parental Control, Anti-Spam, oferind setari avansate si detaliate pentru fiecare modul in parte.

Din pacate, protectia in timp real nu ofera optiuni pentru actiunile luate in cazul unei detectii, insa partea buna este ca fiecare fisier sters sau dezinfectat este mutat si in carantina, pentru a putea fi recuperat in caz de alarme false.

protectie in timp real eset 5

In ceea ce priveste protectia in timp real, iata rezultatele: am utilizat un numar de 27 de site-uri infectate din ultimele doua zile (15 si 16 sept 2011). Dintre acestea 5 erau gazduite pe IP-uri romanesti.
ESET Smart Security 5 a blocat 24 din acestea (88.8% protectie).

link-uri scanate

Am efectuat apoi o scanare cu Malwarebytes Anti-Malware si Hitman Pro, care au detectat 17, respectiv 1 infectie in sistem.

scanare mbam

scanare hitman pro

Putem spune ca programul asigura o protectie buna, avand in vedere ca link-urile erau foarte recente, testul realizandu-se Vineri 16.09.2011.

Trecand la scanarea la cerere, am intalnit o problema: programul se blocheaza la scanarea anumitor fisiere. Am raportat problema celor de la ESET pe forumul oficial si am fost tratat aproape cu indiferenta.
In decurs de 11 zile (!!!) nu am primit nici macar confirmarea primirii virusilor cu pricina, cu atat mai putin o solutie.
Am fost dezamagit de aceasta atitudine, mai ales ca raportasem problema in stadiul Beta…

scanare blocata

In cele din urma am sters manual cele 300 fisiere unde se bloca scanarea (probabil probleme la “despachetare”) si am efectuat un test pe 9079 mostre virusi din ultimele 2-3 luni. Detectia finala a fost de 91.44%.
Pentru comparatie, scanarea aceluiasi numar de fisiere cu Avira Premium 2012 a inregistrat o detectie de 96.21%.

Componenta HIPS (de protectie proactiva) este aproape inexistenta. Am lasat-o pe setarile default (de dupa instalare) si am rulat o parte din virusii nedetectati prin scanare. Rezultat – zero, nici macar o alerta.
Setandu-l pe modul “Interactive” va afisa atat de multe alerte atat pentru fisierele legitime, cat si pentru cele infectate, incat literalmente iti vine sa inchizi PC-ul.
In aceste conditii, protectia proactiva este lamentabila.

O alta problema raportata de multi si ignorata de ESET este optiunea “Update server”, care nu poate fi accesata.

update server

In concluzie, generatia 5 de produse de la ESET nu se remarca prin nimic deosebit, decat prin cateva bug-uri, consum crescut de resurse si o protectie si detectie medie.
Speram ca pe viitor eforturile lor sa fie indreptate spre produs, nu spre realizarea unor clipuri video de rasunet.

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

25 responses to “ESET Smart Security 5 – Evaluare in dinamica si test al detectiei (by FaraVirusi.com)”

  1. happyday

    Nick, yo9fah…ceva comentarii? hm? nu zaresc nik…

    s-or fi ascuns in debarale de-atata rusinica… 😀

    1. Nick

      După ceva muncă cu mutatu’ borcanelor de murături, pe un alt raft, ca să poci aşeza tastatura, comentez şi eu testu’ 😆 :
      Procentu’ scos de produs în testu’ cu pricina, realizat de King of the Avirac’s people ( 😆 ) îmi este suficient, completez EU, diferenţa aia până la 100%! 😉

  2. nelu b

    De unde se vede clar,conteaza numai aspectul comercial,programul a fost facut cum a fost facut,nu mai iau in considerare sugestii ulterioare.Pentru ca multi concurenti si-au atasat module HIPS a pus si Eset un placebo-hips(se pare,acelas lucru l-a facut si Avira(softul comercial).Oricum eu ca utilizator,multumesc mult pentru munca facuta de tine,Radu

  3. Petrascu

    Foarte tare..Multumim. Radu as vrea sa te intreb: Daca cumpar Aira Premium pentru 3 ani Licenta pe care o voi primi o pot folosi si la versiunile urmatoare sau trebuie sa folosesc Avira 10 timp de 3 ani? Multumesc si scuze de offtopic !

  4. Claudiu

    Radu, pe cand un test si la Norton Antivirus 2012 ? Chiar sunt curios cum sta la detectie in comparatie cu Nod32 v5.

    1. virus2009

      nici nu mai trebuie facuta comparatia 😉

  5. jonnhy

    @Claudiu: in mod normal sta mult mai bine. Testele facute de Radu sunt f bune si concludente.

  6. C@t@lin C

    Salut l-am testat si eu acest antivirus si nu mi-a vazut un trojan si anume Trojan Downloader Munro ….si un adware WhiteSmoke……, deci nu e asa de bun …. la detectie cum credeam eu ca este , aveam pretentii un pic mai mari de la aceasta versiune noua, daca nu scanam cu Spyware Doctor nu gaseam aceste infectii … pe care Eset SS5 nu le-a vazut si l-am setat la maxium Heurisitcs 🙁

  7. clawname

    Salutare…foarte bine ai facut Radu cu testul asta:P de cand asteptam…eu am instalat acum la ora actuala nod av…se pare ca se misca bine la calculatorul pe care il am.Vad ca tot prin prin semnaturi a ramas esetu la detectie in mare parte, eu inca astept evolutia lui,mie imi pare unu din cele mai light av-uri.
    Desi am ramas placut surprins si cand am testat norton 2012,fata de 2011 se misca impecabil, cel putin la mine :)).

  8. Măduţa

    Folosesc NOD32 v4 de mult timp si sunt foarte multumit de el cum lucreaza. Recent mi-am pus v5 si merge, nu am nici cea mai mica treaba cu el. Conteaza foarte mult pe ce siteuri intri si cum stii sa ti-l configurezi. Daca intri pe orice site-uri, niciun antivirus nu o sa fie 100% sigur, tot o sa-i scape ceva, dar daca intri numai pe acele siteuri pe care iti sunt necesare cred ca nu vor fi probleme. Multumim Radu pentru testul facut care valoreaza de 100 de ori mai mult decat unul facut de Virus Bulletin sau AV-Comparatives:D. Speram pe viitor sa vedem cat mai multe astfel de “experimente”

  9. Paul

    @RADU

    Promotie la TuneUP 2011 – 1 an licenta GRATUITA
    http://www.tune-up.com/promo/007

  10. Catalin

    Acum vreo doi ani foloseam numai nod 32 si se bloca si atunci and intalnea anumite fisiere la scanare. Am observat ca se blocheaza sau scaneaza foarte greu fisierele .bat

  11. iulian

    sincer ma asteptam la un rezultat mai bun.. 🙁
    astept si un test realizat de Av comp. sa vad ce diferente exsita intre cele doua teste..
    oricum ms fain radu m-ai ajutat enorm 😉

  12. Recomandarile zilei: linkuri recomandate | Blogatu

    […] ESET Smart Security 5 – Evaluare in dinamica si test al detectiei (by FaraVirusi.com) […]

  13. ulmamei

    ms frumos, Radu, pt explicatiile respective, imi par foarte utile, mai ales ca am instalat de curand eset smart 5 ! Daca ai timp se poate o parere si despre PC Tools Internet Security ? Ms anticipat !

  14. aditza

    am nod 32 5 si nu gasesc user si parola cu care sa se adapteze . de unde fac rost?

    1. Gigi

      http://www.eset.ro, bagi mana in buzunar si gata 😀

  15. nicu

    “Din pacate, protectia in timp real nu ofera optiuni pentru actiunile luate in cazul unei detectii, insa partea buna este ca fiecare fisier sters sau dezinfectat este mutat si in carantina, pentru a putea fi recuperat in caz de alarme false.” Ceva normal daca tu setezi protectia la maxim,setaza la mijloc si o sa te anunte ce sa faca daca gaseste ceva suspect.Toate optiunile din eset smart se pot costumiza dupa placul utilizatorului.
    Consumul de resurse este afisat pe situl eset 100mb memorie.
    Suita de securitate mai buna decat eset nu am vazut inca.
    Are plusuri si minusuri dar cel mai important este consumul mic de resurse comparativ cu alte suite.
    Cel mai important ,cine nu doreste sa plateasca licenta se poate multumi cu trialul.Dupa ce trialul expira programul se dezinstaleaza ,se sterg intrarile din registrii,folderele cu continutul ramas prin system si se instaleaza suita din nou pt. alte 31 de zile ;).

  16. mihai01

    consum ridicat la 90MB ram? sincer pe aici nu se analizeaza lucrurile cum trebuie.
    sun asa zisi fani.

  17. dumadeos

    consum mic de resurse la aceasta suita de securitate,cea mai buna in acest moment http://www.marketwatch.com

Leave a Reply