COMODO Internet Security – Singurul produs cu protectie eficienta pe sistemele de operare pe 64-bit

logo matousecMatousec, realizeaza de mai bine de doi ani de zile teste complexe pe suite de securitate sau produse ce ofera protectie proactiva: HIPS, Behavior Blocking.
Testul lor este unul combinat: Firewall + Protectie Proactiva si ofera o imagine destul de buna asupra capacitatii de protectie oferita de un anume produs de securitate.
Nu este evaluata componenta Antivirus.

Produsele sunt supuse la 11 nivele de testare, fiecare continand un set specific de evaluari. Pentru a trece la nivelul urmator, programul testat va trebui sa acumuleze cel putin 50% din scorul maxim posibil al nivelului precedent.
Testele vizeaza protectia oferita de un soft de securitate in ceea ce priveste: conexiunile initiate pe diverse protocoale si porturi, gestionarea conexiunilor inbound\outbound, interceptarea si inregistrarea cuvintelor scrise la o tastatura (programe tip keylogger), injectarea unui cod intr-un alt proces, suspendarea\oprirea brusca a propriilor procese active, etc.
Pe scurt, sunt evaluate actiunile specifice unui malware.

Odata cu dezvoltarea malware-ului pentru sistemele pe 64-bit, se impunea o evaluare a produselor pentru aceasta platforma. Astfel, a fost lansat primul test Proactive Security Challenge 64. Au fost evaluate 12 produse, dintre care 8 au picat.

Comodo Internet Security a fost singurul produs care a atins nivelul 11, cu un nivel de protectie de 94%. Urmatorul clasat – Jetico Personal Firewall, este la o distanta foarte mare – 59%.
Peste 30% au mai reusit sa obtine PrivateFirewall si ESET Smart Security, clasate pe urmatoarele doua locuri.

test protectie 64 bit

Avast!, Avira, F-Secure, G Data sau McAfee sunt doar cateva din produsele care au picat testul, nereusind sa atinga nici macar 20% rata de protectie.

Mai multe detalii gasiti pe site-ul Matousec:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

24 responses to “COMODO Internet Security – Singurul produs cu protectie eficienta pe sistemele de operare pe 64-bit”

  1. Măduţa

    Interesanta statistica.

  2. Claudiu

    Tot respectul pentru Comodo , are un firewall bun dar…totusi nu e alegerea mea, cel putin deocamdata. Este proiectat sa ruleze nativ si pe sisteme pe 64 bit, deci, si de aceasta data tot respectul insa nu e cazul…
    Vad ca moderatorul este Pro Comodo : ) sau ma insel ?

    Cam atat.

  3. axelluny

    Moderatorul este un tip foarte obiectiv.Și eu sunt un utilizator de comodo dar pe 32 biți și absolut nici o alta suită de securitate nu a găsit pe calc.meu vreo problemă.decât de genul not-a virus,sau posibil riskware,lucruri care pentru mine nu reprezintă nimic.Concluzie….folosiți această suită gratuită cu încredere iar experiența dobândită cu ea o să de dependență cât și o idee despre ce înseamnă să-ți faci singur regulile în ograda ta.

  4. lili

    Folosesc aceasta suita pe un sistem 32 biti si inca nu ma dezamagit,setat dupa indrumarile lui @Radu cred ca iti ramane 2% sansa de-a te virusa pe care o poti remedia cu malwarebytes sau un alt produs de genu asta

  5. polferis

    Da! Eu de un an de zile folosesc Kaspersky IS 2011, mi se pare cel mai usor de setat. As incerca un Comodo IS Premium. Are cineva vreun link pentru o oferta de 3,6 luni, un an?? Eu va multumesc anticipat. Un site de nota 100, numai noutati, bravo Radule!!
    PS. Stie cineva, ceva, referitor la resursele lui Comodo?

  6. lili

    Mie la la un full scan imi ia max 50mb iar in resident mode (6 mb ) http://www.faravirusi.com/2011/10/18/comodo-internet-security-pro-2012-un-an-licenta-gratuita/

    1. virus2009

      Prin decembrie cereai o licenta la Bit IS pentru 365 zile, nu iti mai place?

  7. cobra

    Aşteptăm cu nerăbdare să intre şi cei care au firewall ŞI ALTE PROTECŢII în suitele lor de securitate. Şi, mă refer aici, la KIS, BD, Norton. Să vedem ce le poate pielea.

  8. Claudiu

    Buna,
    de asemenea sunt un impatimit al testarii produselor de securitate.
    E o greselea sa spui ca x sau y iti ofera mai protectie totala.
    Performata produselor de securitate este evaluata cum bate vantul…ba x e mai bun luna asta, ba y e mai bun peste 2 luni…etc.

    Nod 32 are cele mai multe reusite in testarile VB100, de asemenea exceleaza la unele capitole…nici un antivirus nu e 100% eficient. Alt antivirus e tare in alte teste…

    Zicea cineva odata ca cel mai bun virus este un antivirus.

    Firmele ce detin produsele de securitate platesc foarte multi bani pe teste ce le avantajeaza…deja vedem ca …desi unele firme efectueza cica…teste independente…etc…dar tot din bani traiesc, tot firmele de av.uri le sponsorizeaza.

    Multe situri sunt de genul “hai sa iti spunem NOI care e cel mai bun antivirus !”
    Cine plateste mai mult, acela e cel mai bun…
    Oamenii sunt influentabili, trebuie sa retinem asta…

    Eu, personal folosesc Norton IS 2012, tot la el am ajuns. Poate pe moment nu are cea mai buna detectie dar sistemul meu respira aer curat, se misca usor.
    Am un sistem de operare Windows 7 Ultimate pe 64 bit original, Norton original. Recunosc ca ma joc cu virusi, consult malwaredomainlist/ul si alte linkuri catre malware doar de dragul a pune antivirusul sa se joace…

    Per total, si mai ales ca functionalitate, NIS/ul ma multumestepe deplin. Usor pot sa pun fisiere care sunt detectate ca troieni etc. la excluderi (mai ales cand descarc keygen/uri sau patch/uri…) , usor pot seta permisivitatea programelor, etc.

    Are printre cele mai bune protectii web, se updateaza cel mai frecvent dintre toate solutiile de securitate. De asemenea protectia cloud e protectie cloud, nu e joaca.

    Nortonul are slabiciunile lui, dar…, fac ce fac si tot la el ajung.
    Poate fi Kaspersky produsul anului…insa, repet, are un visual bug la modulul cloud de toata jena…inca cei de la Kaspersky nu au reusit sa remedieze. Am fost utilizator Kaspersky, tot respectul pentru produs, buna detectie, buna capacitate de reparare dar nu e el….alesul.

    Am incercat sa fiu patriot cu Bitdefender, vad ca are si cod nativ pe 64 biti. Tot respectul, dar la capitolul functionalitate nu ma satisface si uneori iti face surprize de toata frumusetea…

    Comodo…bravo pentru firewall dar…mai au de lucru la suita lor de securitate…au si cod nativ pe 64 biti, tot respectul dar…not yet…

    Per ansamblu, este ca si la femei…fiecare cu defectele si calitile ei. TU alegi pe cine vrei, cine te multumeste mai mult. Riscul, dar si placerea, sunt ale tale.

    : ))

    O zi cat mai frumoasa maine,

    cu sincera consideratie pentru ce faceti,

    Claudiu P.

    1. ocsi

      Claudiu P. iti dau dreptate. Dar am cateva adaugiri:
      – ca si toate produsele de securitate, si NIS-ul are slabiciunile lui (ex. firewall-ul)
      – majoritatea utilizatorilor nu au cunostinte avansate in domeniul securitatii IT; si normal, doar nu-si iau oamenii PC-uri ca sa testeze diverse programe de securitate, sau sa se joace cu diverse infectii informatice; in general folosirea PC-ului este pentru diverse activitati profesionale, agrement. socializare, etc.
      – avand in vedere cele spuse la punctul anterior, orice program de securitate ai instala, tot nu ajuta (exceptie facand institutiile/firmele care au un administrator IT care sa se ocupe de aceasta problema);
      – astfel, cel mai indicat program de securitate pentru un utilizator casnic ar fi, …, ai sa razi, … Bitdefender Free Antivirus ; asta lucreaza fara sa intrebe nimic si, chiar, lucreaza foarte bine; singurele doua defecte majore al acestui program ar fi ocuparea/comsumul mare de resurse si imposibilitatea recuperarii fisierelor din carantina.
      Ceea ce am vrut sa subliniez este faptul ca, orice program sofisticat de securitate (Internet Security. Total Security), are slabiciuni si ca, in cazul majoritatii utilizatorilor casnici, mai mult incurca.

  9. lili

    @virus2009 mai bine fara decat cu Bit IS…sa fim seriosi,pe 1 di pc-uri am instalat KIS.pe nr 2 am CIS,iar pe leptop am NIS …si le am instalate de minim 2 lunI (CIS 2012), da ce vreau sa zic e ca nu am avut atatea probleme cat in 7 zile cu Bit IS …..si daca vrea cnv licenta de la Bit IS o dau cu toata inima . ;))

    1. virus2009

      Ai dorit licenta te-am servit cu cea mai mare place .

  10. andrei

    @Claudiu: F buna analiza ta. Mi-a placut. Si mie imi place NIS din mai multe motive.In plus e si bun…
    @ocsi: Comentariile tale sunt din ce in ce mai bune. Bravo! Asta vreau sa vad aici…comentarii interesante…analize pertinente din care avem cu totii de invatat! 🙂

  11. Claudiu

    @ocsi Am precizat ca NIS are si el probleme, da…desigur la firewall. Daaaar si la NIS se pot face setari destul de interesante la firewall, ceea ce necesita, desigur cunostinte avasate.
    Insa…ce ma multumeste indeosebi este chiar functionalitatea si stabilitatea lui. Felul in care pot gestiona accesul programelor instalate, usurinta cu care ajung exact unde imi trebuie.

    Poate…fiind designer web si fotograf, ma atrage interfata, felul…eficienta cu care sunt pozitionate toate, fara sa cauti 1000 de ani. : )

    Totusi sunt pasionat si de securitatea web si monitorizez aproape zilnic activitatea produselor de securitate, precum si situri de acest gen. Ma bucur ca am cu cine discuta in primul rand : )

    PS. Nu gasesc aici un link ceva sa ma pot inregistra sa primesc notificari despre actualizarea commenturilor pe subiectele unde sunt prezent.

    Multumesc.

  12. Robert

    @Radu: Un nou test AV-Test.org pe noiembrie/decembrie.

  13. Claudiu

    Multumim.

  14. lili

    @virus2009 Da si iti multumesc pentru asta…doar ca Bit IS nu e facut pentru mine si pc meu 😉 asta cel putin pana scoate ver viitoare, poate cu mai putine bugurii si mai slab ca e prea gras pentru ramii mei;))

  15. mircea

    De unde pot descarca Comodo firewall ultima versiune in limba romana fiindca de pe site-ul official nu avea romana in acel drop down cu selectarea limbii la inceputul instalarii.

  16. Stefan

    E bun , atat am de spus despre el.

  17. ocsi

    Ia ce zic astia de la Matousec:
    http://www.matousec.com/info/?news=156-__-bits-are-uneasy-to-protect-for-many
    (cei care nu stapaniti engleza folositi Google Translate)

  18. ocsi

    Un alt test cu rezultate interesante:
    http://www.comss.ru/page.php?id=808
    Pentru traducere rugati-l pe G…ogu sa va ajute

  19. ocsi

    Uite ca au trecut 2 luni de cand folosesc produsele de securitate si “browsing” de la Comodo.
    Rezultatul = EXCELENT
    Comodo::
    – CIS 5.9 – pentru protectie “Real time”
    – Comodo Dragon – pentru “browsing”
    – CCE – pentru scanari ocazionale
    Am intrat pe multe site-uri infectate. Am testat pe Malware Domain List, pe un fisier care contine 8790 de “urati” (virus, trojan, rootkit, keylogger, etc.), in diverse situatii “infectioase” (kit, stick, CD/DVD etc) si … nimic rau … totul OK!!!!
    Merge brici totul alaturi de Sandboxie 3.64 si Wondershare Time Freeze 2.0.3
    Totuil OK! Fara probleme!

  20. PopSebi

    Eu folosesc Comodo Firewall de 3 luni pe un pc pe care am avut inainte Kaspersky Int Sec 2012.
    In momemntul de fata in afara de acest comodo, nu folosesc antivirus ci un superantispyware pentru scanare la porinirea pc-ului…si supriza.. nu am virusi, malware, viermi.

Leave a Reply