Castigatorii AV-TEST.org pe anul 2011 la categoriile: protectie, devirusare, impact asupra sistemului

distinctii av-test 2011Anul 2011 s-a incheiat, iar pentru AV-TEST.org a venit vremea concluziilor in urma testelor desfasurate pe suitele de securitate.

Dupa cum stiti, evaluariile au vizat de fiecare data 3 aspecte: protectie, devirusare, impact asupra sistemului. Au fost testate atat produse pentru utilizatorii casnici, cat si pentru mediul corporate.

Iata care sunt castigatorii la fiecare categorie in parte:

Cea mai buna PROTECTIE: BitDefender Internet Security (utilizator casnic)
F-Secure Client Security (mediu corporate)

Cea mai buna DEVIRUSARE: Kaspersky Internet Security (utilizator casnic)
Kaspersky Endpoint Security (mediu corporate)

Cel mai mic IMPACT asupra RESURSELOR sistemului: ESET Smart Security (utilizator casnic)
Microsoft Forefront Endpoint Protection (mediu corporate)

Pentru ca ne intereseaza si partea goala a paharului, iata ce produse au fost cele mai slabe la fiecare categorie:

Cea mai slaba protectie: Microsoft Security Essentials
Cea mai slaba devirusare: McAfee Total Protection
Cel mai mare impact asupra resurselor sistemului: PC Tools Internet Security

Clasamentul complet il gasiti la adresa:
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

18 responses to “Castigatorii AV-TEST.org pe anul 2011 la categoriile: protectie, devirusare, impact asupra sistemului”

  1. vecinul

    testele astea ( zambet ironic ) !

    1. happyday

      eh, nu trebuie sa iei rezultatele unui test ca fiind absolute insa iti poti forma o imagine comparand diversele concluzii ale companiilor de specialitate.
      dar stiai deja asta. (smail)

  2. virus2009

    Sunteti clovni de la circ (trist) ?

  3. Alin

    Nu te poti lua dupa testele astea .
    Sunt de acord doar cu faptul ca ESET Smart Security are “Cel mai mic IMPACT asupra RESURSELOR sistemului”.

    Dar cea mai buna protectie o are Norton, nu Bitdefender.
    Nu am testat toti antivirusii .Doar o parte dintre ei, printre care si norton & bit. Dintre norton si Bit , sigur norton este mai bun.

  4. ducu

    Dintre norton si Bit cred ca cel mai bun e…AVIRA,parerea mea.

  5. ocsi
  6. Rocky

    BitDefender e cea mai prost antivirus conceput vreodata.Iar testele poate au si dreptate dar una e testul si alta e realitatea.Eu am folosit cam tot ce e pe piata in materie de antivirusi si pot sa spun ca toate au si bune si rele dar BitDefender are numai rele si foarte rele.Tin sa precizez ca am folosit versiunile bitdefender cu licenta si si binenteles suita complecta a acestui antivirus care sa dovedit un antivirus foarte stufos si in acelasi timp ineficient.Ca un simplu argument atunci cand ai cea mai mare nevoie de el sa scanezi ceva renumitul Bit Defender se blocheza si da un mesaj ca din motive tehnice este undeva o eroare si trebuie comtactat suportul de la antivirus care binenteles nu raspunde si asa ca nu ai ce sa faci decat sa cauti un alt antivirus si sa mergi inainte binenteles ca ramai cu banii aruncati pe fereasta.

    1. Alexandru Constantinescu

      @Rocky ne poți spune ce produse ai folosit și când ai contactat suportul tehnic?

  7. vecinul

    de acord cu Rocky

  8. adomni

    Ofer 10 licente Bitdefender Antivirus Plus 2012 (1 PC, 6 luni)!

  9. hachy

    am testat tot ce e de top…eset(nod32) e cel mai ideal pt uz casnic(home)…impreuna cu malwarebyte e cea mai buna solutie pt.casa*…nu am avut nici un fel de probleme cu toate ca descarc la greu cu -e’mule-si u’torren…eset the best ever…

    1. happyday

      dap…ideal, mai ideal, cel mai ideal…si daca nu puneai home ala in paranteza chiar nu pricepea boborul ce inseamna uz casnic. 😀

  10. Mocan Robert

    Ce parere aveti despre McAfee??…mie mi se pare o “comedie” de antivirus mai ales ca se instaleaza de multe ori fara acord….si face mai multe pagube decat repara

  11. Costin

    Salutare tuturor!

    BitDefender, Kaspersky – nume cu prestigiu, dar pana la urma este vorba de calculatorul fiecaruia si de activitatea lor. Daca un calculator este folosit doar pentru a vizualiza imagini si a asculta muzica, pana si antivirusul din sistemul de operare este foarte bun.
    M-au dezamagit AVIRA si G-DATA, dar nimic nu-i batut in cuie …

  12. Qlimax

    @ Rocky – faptul ca ai avut tu probleme cu Bitdefender nu inseamna ca e un produs prost. Cauzele pentru care la tine nu a mers pot fi destule…eu pot sa zic ca sunt foarte multumit de produs si nu sunt singurul…deci…unde e adevarul?

  13. kostas

    Am instalat si eu acum vreo zece zile Bitdefender Internet Security 2012 cu licenta !Mergea foarte greu pe un windows 7 pro x64 cu licenta si el.De vreo doua zile….surpriza:fara sa exagerez deloc parca aveam NIS 2012.Care este explicatia?!A mai patit cineva acelasi lucru? precizez ca nu am un desktop de ultima generatie(AMD dual core 5200+ 4gb) .La protectie ce sa zic….nr1.

    1. Razvan

      @kostas: intradevar de cand s-a facut ultima actualizare a programului (nu a bazei de date) lucrurile merg foarte bine, pot spune neasteptat de bine! Felicit echipa Bit pentru ca au eliminat in mare parte acele probleme, insa rugamintea mea ar fi ca incepand cu versiunea 2013 lucrurile sa fie asezate de la bun inceput, fara buguri, fara erori si atunci toti cei care vor folosi produsele BitDefender nu vor mai avea nimic de reprosat. Felicitari echipei BitDefender pentru rezultatele obtinute la AV-Test!

  14. Bsgeorge

    eset cand e pe firewall of si protectie off reduce viteza la net:|

Leave a Reply