Descarca Kaspersky Internet Security 2013 – Testarea Beta a inceput

Cei de la Kaspersky au lansat versiunea 2013 a celebrului produs de securitate Kaspersky Internet Security.
Momentan este in stadiul de testare BETA si nu avem o lista a modificarilor in mod oficial.
Interfata grafica a ramas si va ramane pana la final aceeasi ca in versiunea 2012, cu mici modificari de “nuanta”.

Iata mai jos primele poze si la final, link-urile pentru descarcare:

KIS 2013 beta

KIS 2013 beta setari

Pentru a descarca Kaspersky Internet Security 2013 Beta accesati link-ul:
http://special.kaspersky-labs.com/3A8VCJNYOJN7JYU8HFUW/kis13.0.0.2292en.exe
Pentru raportarea problemelor aparute in timpul evaluarii sau pentru alte informatii puteti vizita forumul oficial:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=16

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

14 responses to “Descarca Kaspersky Internet Security 2013 – Testarea Beta a inceput”

  1. cata

    Kaspersky este bun,insa doar la reclame si marketing,ca si protectie este slabut,consider ca datorita reclamei agresive,spagilor,si manipularii,au ajuns ,chiar si ei sa creada ca sunt f,. buni,Comodo,bitdefender free edition este peste kaspersky,testat,verificat.O sera buna,Catalin.Si nu uitati.Sustineti adevarul nu marlania corporatiilor.

  2. virus2009

    @ catalin
    Testeza suportul intre bitdefender si kaspersky si ai sa vezi diferenta intre ceel 2 produse .
    Am trimis acelasi fiser , am primit raspuns in 2 ore din partea kaspersky , ghici in cit timp am primit raspunsul celor de la bitdefender? 17 zile daca esti curios sau nu.

    Detin licente la ambele softuri de internet security + norton 360 V6 , cel mai bun raspuns/detectie o ai din partea celor de la kaspersky , daca te intereseaza sesursele ,stai fara antivirus , ca detectie cel mai slab e norton.
    Spun asta la testul matale facut pe produse “moca” .

  3. auras

    @cata.Foarte bine punctat .
    @virus 2009.Este evident ca esti mare fan kaspersky si poate ca ai avut experiente placute cu el ,insa tot ceea ce expui tu cu privire la protectia oferita de X sau Y nu are absolut nicio insemnatate ,doar daca , ai un institut propriu de testare ,total impartial si recunoscut international.Numai bine!

  4. Itanium

    @ cata :Doamne stau si citesc si ma minunez ce extraordinar de mari aberatii poti sa scoti:”Comodo,bitdefender free edition este peste kaspersky,testat,verificat.”
    Daca tu poti compara vreaodata in viata asta sau in cealalta ,poate in cealalta vei fii vreun savant nush ,ca bit free este superior ca KIS 2012 sau 2013 atunci am trait sa o aud si pe asta!
    Practic nu ai ce compara.kis 2012 sau 2013 este o “Suita de securitate” iar bit free =AV ,traduc?.
    Cum afirmai chiar tu:”Sustineti adevarul nu marlania corporatiilor.” eu rectific:Sustineti adevarul nu deformati realitatea.

  5. Itanium

    Iar cum bine afirma @virus2009 referitor la suportul tehnic nu face decat sa confirme ca afirmatia ta:”Sustineti adevarul nu marlania corporatiilor.” este adevarata dar se refera exact invers,si banuiesc ca acum intelegi cine este adevaratul suspect, oare?

  6. Itanium

    In alta ordine de idei,toata lauda pentru Comodo,si ma refer in special pe partea de Firewall,unde chiar au un asa zis +,de bitdefender pot sa spun ca progreseaza ,dar mai au de rezolvat ,fixat anumite bug-uri,probleme pe partea de suport si nu numai,detectie buna,dar “nu cu o floare se face primavara” ,si ma refer la faptul ca componenta firewall inclusa in IS nu se ridica inca la nivelul amenintarilor care vin dinspre internet!Privitor la alte functii incluse in Bitfefender total security sau Is prefer sa folosesc alte variante:TUNE-UP 2012!este cel mai ok.punct

  7. Itanium

    si ca sa inchei,din asa zisele reclame si marketing,bitdefender pe pagina oficiala :Bate toți VIRUȘII
    Și ANTIVIRUȘII.
    Are aceeași viteză ca și calculatorul

    Opțiunea de Optimizare a produsului Bitdefender îmbunătățește performanța computerului dumneavoastră.
    M-a amuzat faza cu viteza..:)) viteza de croaziera sau?…….In acest caz eu propun un 1vs1 in marele premiu al Braziliei =)) In specifiicatiile ascunse cu ce procesor avem de a face in 2012?banuiesc ca ceva revolutionar haha.super tare!!
    iar daca are aceeasi viteza urmand fraza:Opțiunea de Optimizare a produsului Bitdefender îmbunătățește performanța computerului dumneavoastră.Rezulta ca dupa procesul de Optimizare a produsului Bit pc ul va functiona mai rapid decat Bit,sau tot este egala? :((

  8. Razvan

    @ Itanium: nu te supara dar cand ai instalat ultima data Bitdefender? …pentru ca in prezent se misca chiar foarte bine, iar in privinta detectiei nu se mai pune vorba, este cel mai bun! confirmat si de AV Comparatives! Hai sa-ti mai spun ceva cand e sa o patesti poti sa folosesti la un loc cei mai buni av de pe piata, atata timp cat tu nu dai importanta pericolelor ce pandesc ”la orice colt” pe internet. Am convingerea ca daca Bit ar fi fost facut de americani, rusi, cehi, etc probabil multi dintre noi am fi avut o alta parere despre acest produs, prin simplu fapt ca nu e romanesc! Imi aduc aminte de Avast! 5 cand a fost lansat a fost o adevarata pacoste pentru PC, plin de buguri si detectie foarte slaba, insa nu s-a vorbit mai deloc despre acele probleme, ca doar e Avast! Doresc sa inchei prin a preciza ca si Bitdefender are si a avut destule minusuri insa fiecare AV isi etaleaza minusurile sau plusurile intr-o oarecare masura de aceea exista update ca aceste probleme sa se remedieze la un moment dat.

  9. Itanium

    @Razvan nu ma supar 😉 am instalat bitdefender si in trecut si imediat dupa lansarea versiunii 2012!
    dupa fiecare experienta am ramas cu un gust amar ,nu in privinta detectiei 😉 ci din cauza bug-urilor de care ma saturasem sa le mai vad! Ca idee am instalat bit free in pc-ul prietenei ,si crede-ma nu are o configuratie slaba 😉 concluzia?l-am dezinstalat de urgenta deoarece ingreuna sistemul ,pe cand de ex in acelasi sistem am instalat ptr o perioada avira internet security 2012,apoi avast si niciunul dintre cele 2 nu au ingreunat sistemul in masura pe care a facut-o bit ,iar comparativ la ce ofera avast 7free de ex comparativ cu bit free concluzia o poti trage singur!De acord cu faptul ca atunci cand e sa patesti ceva poti sa folosesti laolalta toti av de pe piata,chiar asta scriam si pe alt forum,clar utilizatorul prin acel al “7”lea simt sa zicem asa poate sa evite multe neplaceri ;),referitor cu afirmatia ca daca bit ar fii facut de americani ,rusi,cehi bla bla poate multi ar gandi ca tine,dar eu unul nu! nu ma intereseaza de cine e facut,doar ca nu suport sa vad atata reclama din asta cam trasa de par 😉 atata tot,Ai amintit de problemele avast,dar aminteste-ti de “marele BUM “pe care l-a provocat un update bit care a aruncat in aer sisteleme x64! ,realizezi ce a putut insemna asta?

  10. Clawname

    Ce aiurea si cu companiile astea de av :))) nici bine nu am intrat in anul 2012 ca si scot beta pt 2013:)) si pe urma se plang ca vezi doamne 🙂 n au avut timp sa-si dezvolte produsul,ca inca are poate un bug sau doua.Nu m ar mira daca in viitor kaspersky si mai stiu eu ce av or sa aiba in anul 2020 produs deja scos pt 2022 :))

    1. virus2009

      Aici e vorba ca si preturile afisate ca 2,99 , Acuma cine mai stie ce strategi de marketing vor sa aplice pentru asi vinde produsul .

  11. edyaldea

    Bitdefender IS 2012 sucks. L-am instalat – cu licenta – si dupa 10-15 minute – nu mai aveam internet.
    Am pus Avira IS – no problemo.
    Am trimis mailuri peste mailuri la Bitdefender si singurul raspuns: “Descarcati ultima versiune”.

  12. andreas

    nu am nici o nevoie, dar dintre toate produsele prezentate cel mai bun este Comodo. il am de aproape trei ani si nu am probleme cu el. restul e cancan. kaspersky e cu bani si oricum mare treaba cu el nu faci. comodo e free si asta au mult de castigat ptr ca se folosesc de informatiile celor care il au free ptr a le face bune pe cele cu bani. dar cand ii pui unui produs un pret e clar ca akolo e ceva suspect. daca acel utilizator va avea probleme ce faci? nimic. asta fac toti carora le oferim bani pe produsele lor asa zise foarte bune. de-aia e bine sa ai si varianta free si varianta cu bani! de ex cea mai buna protectie este comodo internet security setat pe proactive si malwarebytes antimalware. si problemele sunt 0. ce nu gaseste comodo sigur gaseste malwarebytes antimalware si totul e ok. numai bine!

  13. Alex84

    Kaspersky e cel mai bun. Sa nu mai aud de bit defender. Mi-am instalat Bit Defender IS 2012 apoi cand intram pe Mozilla se invartea cursorul tot incarca si asteptam si asteptam pana ce-si dadea drumul ma plictiseam. Cam 10 secunde i trebuia pana ce se incarca si-mi intra pe pagina de pornire. M-am enervat i-am dat jet direct din calculator. Apoi mi-am instalat Kaspersky IS 2012 cu licenta de pe un site si nu am nici o problema. Cand intru acum pe Mozilla zboara cu Kaspersky. Cand ma prinde cu licenta mi-o blocheaza apoi pun alta si tot asa 🙂 Pana acum am mai avut si Norton IS 2011 si 2012 mi-a placut f mult, Avast IS, Bulguard, Comodo. Toate astea nu mancau resurse, mergea f bine pc-ul cu astea… nici nu le simtea. Am avut in 2009 bit defender is 2009 care mi-a placut. Se misca repede nu ca asta din 2012. Pt bit defender iti trebuie un calculator f tare se pare. Eu am: Procesor: Intel Core 2 Duo, E 7200, 2,53 GHz, 4 gb DDR 2, Placa Video: Ati Radeon X 1950 Pro- 512 mb, 128 biti, Windows 7-64 bit. Sa-nteleg ca daca vrei sa-ti mearga bit defender trebuie sa ai minim un i3, placa video de 1 gb, vreo 8 gb DDR 3…

Leave a Reply