G Data, Avira si Kaspersky – Cele mai bune detectii in ultimul test AV-Comparatives (martie 2012)

av-comparative.orgAV-Comparatives.org a lansat primul sau test comparativ al detectiei totale pe anul 2012.
Este vorba de “clasicul” test al detectiei totale pe un set de malware.

Testul a continut un numar ceva mai mic de virusi, axandu-se doar pe acei virusi care au fost descoperiti in ultimele 8 luni si au o posibilitate reala de a infecta un PC.
Nu in ultimul rand, in ceea ce priveste alarmele false s-a realizat o trecere in revista a prevalentei lor si anume: cati utilizatori se pot lovi, teoretic de acea detectie falsa.

Testul a fost realizat in luna Martie 2012, evaluand rata de detectie a tuturor virusilor la o scanare manuala. Trebuie tinut cont de faptul ca o solutie de securitate moderna are si alte mecanisme de protectie, in afara de simpla detectie a unui virus prin scanare, iar acest test nu trebuie luat in considerare ca singurul criteriu pentru alegerea unui produs.

Au fost testate 20 programe antivirus printre care: Avira AntiVir, Avast, AVG, BitDefender, Kaspersky Antivirus, McAfee, NOD32, VIPRE.

F-Secure si Sophos au dorit sa fie testati cu setarile implicite. Avira si AVG nu au dorit ca detectarea packerilor sa fie considerata ca o detectie valida a unei infectii.

Programele au fost actualizate ultima data pe 1martie 2012 si au fost testate pe un set de 291.388 virusi.

A doua parte a testului a evaluat rata de alarme false (FP): fisiere neinfectate, clasate ca virusate.
Ultima parte, dar nu cea din urma a fost evaluarea vitezei de scanare.

Clasamentul final, dupa cele trei probe, in functie de distinctiile primite arata astfel:

ADVANCED+ (protectie foarte buna): G Data, Avira, Kaspersky, Sophos, F-Secure, Panda, BitDefender, Bullguard, eScan, Avast, ESET.
ADVANCED: McAfee, Fortinet (descalificate din cauza alarmelor false numeroase)
STANDARD: PC Tools, GFI, AVG, Microsoft, Trend Micro, Webroot
Nu au trecut testul: AhnLab

Produsele care ofera cea mai buna protectie si deci sunt recomandate sunt cele care au primit distinctia ADVANCED+

In ceea ce priveste detectia totala clasamentul arata astfel:

  • G DATA – 99.7%
  • Avira – 99.4%
  • Kaspersky – 99.3%
  • Sophos – 98.9%
  • F-Secure, Panda, BitDefender, Bullguard, McAfee – 98.6%
  • ………
  • Avast! – 98%
  • ESET (Nod32) – 97.6%
  • ……….
  • AVG – 96.4%
  • ……….
  • Microsoft – 93.1%

A doua parte a testului a evaluat rata de alarme false (FP): fisiere neinfectate, clasate ca virusate. Aici clasamentul, in ordinea crescatoare a numarului de alarme false a fost:

Microsoft – 0, ESET – 2, BitDefender, F-Secure – 4, Bullguard – 5, Kaspersky – 9, Panda – 10…., Webroot – 428 (un numar mai mic de alarme false semnifica un rezultat mai bun).

Pentru rezultatele complete si alte detalii vizitati site-ul: AV-Comparatives.org

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

13 responses to “G Data, Avira si Kaspersky – Cele mai bune detectii in ultimul test AV-Comparatives (martie 2012)”

  1. cobra

    Ce este un paker? Scuze, dar n-am reuşit să întâlnesc acest termen până acum. Şi, paradoxal, nu l-am găsit definit pe internet. Poate n-am ştiut eu unde să caut…

  2. Razvan

    Salut,

    Uite am gasit aceasta definitie data acestui termen de catre specialistii BitDefender:
    “Packer. is an application that was protected/packed with a commercial/freeware protection program. Malware programs usually use this kind of protectors to hide their contents. The protected file usually is a malware one, but some legitimate applications might be packed as well.”

    Numa-i bine! :)

  3. xpert

    hopa…s-a trezit Kaspersky dintr-un somn de cativa ani.
    Intrebarea este: se va mentine ca si Avira la acelasi nivel? (eu nu cred)

    Si demult vroiam sa vad ce poate Vipre, dar vad ca nu poate nimic :)

  4. cobra

    Şi-o fi rezolvat Avast problemele pe care le-a avut la apariţia variantei 7?

    1. happyday

      eu l-am instalat si nu am nicio problema.

  5. cobra

    @ happyday Mei, parcă tu nu foloseai spurcăciuni din-astea antivirusistice.

  6. eugen

    Comodo cand va fi testat? Eu il am ca IS si se misca bine!

    1. ocsi

      Las-o darcului de teste!!! Daca esti multumit de CIS 5.10 ce-ti trebuie mai mult! Am facut noi, pe aici, o gramada de teste, … , unii ne-am si virusat voit, …, …, si tot a facut fata acest program. Crede-ma ca este suficient pentru tine.

      1. virus2009

        Fi rau :)

    2. virus2009

      @ eugen

      Comodo si Norton sau retras de la asemenea teste.

  7. Eugen

    Avast 7 free,sa descurcat bine,din cate vad.Eu l-am asociat cu looknstop firewall,pe windows 7 32 de biti,consum mic de resurse la ambele,cred ca ofera o protectie mai mult decat decenta.

  8. cobra

    Avantajul soluţiei menţionate de ocsi este faptul că riscul apariţiei unei incompatibilităţi este extrem de mic. Când ai un antivirus de la unul şi firewall de la altul e posibil să apară astfel de probleme.

  9. WindowsCluj

    Ce bine domle ca a zis si de Avira ca io is fan…imi place umbrela lor…si asa vine vreme ploioasa.
    Acuma depinde si de setari…..ca daca nu sunt bune…il ai degeaba in computador.

Leave a Reply