Avira 2013 Beta – Testarea incepe in curand

avira 2013Cei de la Avira se pregatesc pentru versiunea 2013, ceva mai tarziu decat concurenta si noutatile aduse sunt urmatoarele:

Enhanced Child Protection
The existing features have been restructured for better usability (URL Category blocking, Time-Control and Social Network Protection). The alerts for URL and time control have been centralized.

Integration of Social Network Security
New functionality has been integrated into the product named Social Network Security. The product offers a link to the SocialShield website which will open in the default browser. Functionality can be accessed there.

Integration of Android Security
New functionality, Android Security, has been integrated as well into the product. The product offers a link to the Android website which will open in the default browser. Functionality can be accessed there. Multiple devices can be managed. Functionality includes Locate, Lock, Alert, & Message.

Advanced Protection through Avira Protection Cloud (APC)
After each installation, and then once a week , there will be a Quick System Scan performed automatically where the Avira Protection Cloud is being used in order to improve the detection. The APC is going to be released only for the paid products. You can find the settings in Control Center -> General -> Advanced Security

Integration of the Experts Market
Experts Market is a new entry in the Tray icon. A link is displayed with every reported detection through Realtime Protection as well as Web Protection. The user is linked to the Experts Market where different experts offer help to the customers’ problems.

Versiunea de proba nu este inca disponibila, dar va fi lansata in cateva zile. Intre timp, cei interesati se pot inscrie la adresa:
https://betacenter.avira.com/callout/?callid=45e2111150a744afa7719230b405b04a

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

19 responses to “Avira 2013 Beta – Testarea incepe in curand”

  1. Gigi

    Crapware.

  2. Shakalu

    Atata timp cat e in top si la detectie si la dezinfectie si e acolo in mod constant, ce conteaza ca nu are nu stiu ce interfata si features pe care le putem gasi la alte programe specializate. Din cate softuri am testat…ca sa imi mearga si jocurile, sa am si rapiditate in multi-tasking, sa am trafic curat pe utorrent si la download si la upload, sa vad corect o pagina web de pe orice browser am chef, …si mai ales sa ma protejez de sit-uri malitioase + sa nu am alerte de la firewall decat atunci cand trebuie, am ajuns la urmatoarele solutii (strict pt ce am eu nevoie mai sus)

    1) Avira Internet Security (fara firewall instalat) + Private Firewall (free) + WOT
    2) F-secure Internet Security – ultima versiune beta (technology preview) merge in tandem cu Firewall-ul din Win + WOT
    3) Norton Internet Security (de la 2012 incoace)
    restul au bube, ba consuma, ba nu te intelegi cu firewall-ul, etc

  3. Robert

    Interesant ce ai spus tu Shakalu. E bine de stiu si folositor si ptr. mine. O sa tin minte, in special cele 2 programe. Inca ceva, ce as dori sa stiu, este cam cate programe ai testat si daca poti enumera cateva dintre ele ca sa stiu asa, clar, care au “bube”, cum le spui tu si nu functioneaza cum trebuie, ba, aia, ba aia s.a.m.d.? Multumesc si astept raspunsul tau. Sanatate si virtuti. 🙂

  4. Avira Internet Security 2013 – Primele poze

    […] Va anuntam ca Avira va lansa in curand versiunea 2013 Beta pentru produsele lor de securitate. Iata ca acum va putem oferi si o prima poza pentru Avira Internet Security 2013 si vor urma si altele. […]

  5. Robert

    @Radu: Ar fi trebuit sa fi scris si un articol cu problemele pe care le-a avut avira cu un BSOD care a sters fisiere importante din SO. Din cauza tehnologiei de acum 20 de ani si aici ma refer la antivirusii bazati pe semnaturi, problemele acestea apar. Dar prefer sa nu mai comentez, deoarece nu am studiat si nu ma pricep. Sanatate si virtuti si succes pe blog! 🙂

  6. Shakalu

    @ Robert
    Am testat toate firewall-urile gratuite:
    Comodo (firewall avansat pt un end user care doreste liniste si pace, antivirus slab, nu ingreuneaza sistemul),
    Zone Alarm (firewall complicat, cu prea multe reguli, antivirus ok – kaspersky, dar ingreuneaza sistemul),
    Agnitum (antivirus slab, firewall cat de cat ok, sistemul merge asa si asa)..toate solutiile all in one si versiunile free pe care unii le au,
    pt: Bullguard (am testat beta 2013..nu imi lasa toate sesiunile de la utorrent),
    F-secure (foarte tare ultima versiune, e light),
    Mcafee (a scazut mult antivirusul),
    Symantec (are tot ce vrei, e light, silentios),
    Avast(nu prea am testat),
    AVG(nu prea l-am testat),
    Avira(antivirus light, lipsesc componente gen: antispam integrat in outlook),
    Bitdefender (foarte tare antivirusul, il subcontracteaza multi, insa ingreuneaza sistemul, firewall nu cine stie ce),
    Dr.Web (bun antivirus, firewall nu am testat),
    Kaspersky (foarte smecher pe toate planurile),
    Panda (bun ca antivirus mai ales pe virusii noi, slab la performante, firewall mediu),
    Eset (a scazut in popularitate si performante),
    Gdata (scoruri bune, performante medii de sistem),
    TrendMicro (antivirus ok, slab la firewall si ingreuneaza sistemul chiar si ultimele lor variante pe cloud); pt unii din ei am fost si sunt si beta tester, fara o implicare foarte mare, cum ne permite timpul :)…la unele le cunosc si solutiile de business, am avut treaba cu ele.

    Peace!

    1. ocsi

      Cateva pareri la ceea ce ai zis (acum depinde si de cand / ce versiune ai testat / folosit tu):
      1) Comodo IS:
      – “firewall avansat pt un end user care doreste liniste si pace” – de mult nu mai este asa; daca vrei niste setari ca sa nu te “innebuneasca” sunt multe sfaturi de setare, chiar si aici pe site exista un articol care dezbate aceasta problema
      – “antivirus slab” – nu prea mai este atat de slab, dar, desigur, aici putem vorbi la nesfarsit (depinde ce intelegi prin “slab”) ….. si ….. daca nu-l scoti din contextul intregului IS, atunci chiar nu e slab
      – daca tot vrei ceva negativ despre acest program de securitate poti vorbi despre alarmele false si calitatea dezinfectarii.
      2) Zone Alarm (probabil te referi la produsul IS):
      – “firewall complicat, cu prea multe reguli” – aici te inseli; este unanim acceptata ideea ca este cela mai agreat Firewall tocmai pentru ca este cel mai configurabil si inteligibil (chiar si in cazul userilor submediu)
      3) Agnitum:
      – “antivirus slab” – si asta a evaluat in timp
      4) F-secure:
      – “antivirus foarte slab” (dupa parerea mai chiar mai slab decat cel din Comodo IS)
      etc, etc, etc …………………
      Nu prea vad cum ai testat toate aceste programe la acelasi nivel si versiune ….. per an de aparitie desigur. Deci, sunt multe produse de securitate care in timp au evoluat, altele, au involuat.
      Toate au “bube, ba consuma, ba nu te intelegi cu firewall-ul, etc”. Nici Avira nu este perfect, ba din contra, ….., bazandu-se pe modalitatea clasica de detectie are muilte rateuri.

  7. Robert

    Excelent, ce experienta vasta ai, cu atatea produse! Multumesc pentru sfaturi. Inca ceva, la ce te-ai referit cand ai spus de panda ca e slab la performante? Daca te-ai referit la impactul resurselor, inseamna ca nu ai luat in calcul si versiunea cloud. Si ca filtru web, care crezi tu, din experienta, ca este cel mai eficient? Multumesc pentru timpul acordat si iti urez succes pe viitor. Pace si sanatate! 🙂

  8. Shakalu

    Uite aici o lista facuta de specialisti pt cele mai bune solutii de securitate si nu numai, free:
    http://www.techsupportalert.com/pc/security-tools.html

    Nu stiu care este locul lui Panda Cloud Antivirus care am vazut ca au scos de curand o noua versiune. Cand am zis ca este slab la performante, ma refeream la Suita de Securitate, care ingreuneaza un pic sistemul, spre deosebire de alte solutii. In viitor cred ca tendinta este ca toata analiza comportamentala, modificarile sistemului, consultarea bazei de date a definitiilor sa se faca in cloud..desi este o solutie dependenta de internet, totusi de acolo vin amenintarile. Panda sta foarte bine la solutiile de Cloud, mai precis, spaniolii au fost printre primii care au insistat pe aceste tehnologii, alaturi de Mcafee, Symanetec. Din pacate, in Romania, in mediul de business, nu sunt apreciate solutiile de cloud in general, dar intr-un viitor…o sa ne aliniem si noi

    1. ocsi

      Panda Cloud Antivirus Pro/Free:
      – Este excelent (slabut firewal-ul din versiunea Pro, dar suficient pentru majoritatea userilor).
      – Nici calitatea conexiunii la net nu este chiar atat de necesara (zic producatorii, dar eu nu m-as baza pe asta), cica s-a rezolvat aceasta problema, produsul “depozitand” o baza de date (de la ultima scanare) in PC.
      – Modulul comportamental mult imbunatatit.
      – Contine un excelent modul de blocare URL.
      – S-a situat excelent in diverse clasamente din diverse teste, mai mult sau mai putin profesioniste. – – Are cerinte de sistem decente.
      – Sta mai prost la capitolul dezinfectare.
      – Nu prea este luat in calcul pentru ca multi “zei” ai IT-ului/securitatii PC-ului care-si dau cu parerea pe diverse site-uri/blog-uri sunt reticenti.

  9. Robert

    @ocsi: Salutare! De cand nu am mai vb. cu tn, ma bucur sa intru in discutie. 🙂
    Deci asta este asa “marele secret”, cum ca nu este luat in calcul din cauza ca multi sunt retinuti. In comparatie cu Trend Micro sau Symantec cum s-ar clasa filtrul web, cam la fel de bun sau mai slab, sau poate chiar mai bun? Multumesc inca o data si iti urez succes si sanatate! Pe curand! 🙂

    1. ocsi

      Putin sub Symantec. Despre Trend Micro nu stiu mare lucru.
      Apropo, nu am zis “… din cauza ca multi sunt retinuti….”, ci “… sunt reticenti … “.

  10. Robert

    @ocsi: Hmm…. frumos. Inseamna ca este bun programul, daca e putin sub Symantec; nu e rau deloc. Symantec o duce bine la filtrul web, din cate stiu si am vazut.
    Am inteles, reticenti, ca in “ezitanti” sau “omisi” spre dezvaluirea unui lucru. Multumesc! 🙂

  11. Robert

    @ocsi: P. S. Inca ceva, ZoneAlarm foloseste motorul kaspersky la antivirus. Deci, ar trebui sa fie bun. Ce parere ai de kaspersky, in special la filtrul web si ce ai impotriva? Poate, performanta??

    1. ocsi

      In prezent Kaspersky este cel mai bun la toate capitolele. Detectie (la toate modulele incluse) si dezinfectie excelente. Consum de resurse decent (desigur depinde ce PC ai, ce Sistem de operare folosesti, ce alte programe rulezi, ce setari suplimentare faci in Kaspersky etc…….). Bug-uri putine.
      Indiferent de criticile aduse acestui produs (IS / AV) ramane programul de securitate al momentului.
      Sa nu uitam, desigur, ca toate programele de securitate au “hibele” lor.
      Personal nu-l agreez, dar … parerea mea nu conteaza in cazul in care vreau sa fiu obiectiv.

  12. Robert

    Multumesc, ocsi. Asta spune foarte multe. Sa spunem ca ai aprins o lumina! Nice eu nu-l agreez, Eugene Kaspersky mi se pare arogant si plin de el, are o atitudine gresita, din punctul meu de vedere. Adica, daca vin oamenii din afara si spun numai tampenii sau lucruri idioate despre compania lui si pe forumurile kaspersky, el nu face nimic sa-i opreasca, ba chiar ii lasa sa spuna orice la adresa sa. Asta nu mi se pare ca este de bine. Dar, in fine. Cred ca asta, indirect si intr-un final, ar fi detrimentul impiedicarii companiei de a lua cota de piata. Daca nu se schimba, nu o sa ajunga sus acolo unde este Symantec. Dar ei cred ca se multumesc cu primul loc in Europa si cu succesul in produsele care le-au dezvoltat pana acum. Pana la urma, conteaza opinia utilizatorului, asta spune totul. Nu testele, nu cota de piata, nu vanzarile s.a.m.d. Sper ca m-am facut inteles si imi cer scuze ptr. eventualele greseli!
    Iti urez succes pe viitor si tot respectul! Esti un om care cunoaste multe lucruri si te apreciez ptr. asta! 🙂

Leave a Reply