Rezultatele testului Virus Bulletin din luna august 2012 efectuat pe Windows 7 Pro

virusbulletin august 2012VirusBulletin este o revista dedicata securitatii IT, cu prima aparitie in anul 1989. Din 1991 a organizat anual conferinte la care participa elita producatorilor de produse de securitate IT.
In plus, testele sale comparative pe programe antivirus au devenit un standard recunoscut de toti producatorii.

Pe site-ul oficial sunt disponibile doar rezultatele testelor antivirus pe setul de virusi ITW (virusi foarte raspanditi), insa testul complet pe un set de virusi de tip zoo (restul virusilor, cu o raspandire mica sau medie) este accesibil doar celor care se aboneaza la revista.

Iata ca pentru luna august 2012, va prezentam in exclusivitate rezultatele testului antivirus efectuat pe Windows 7 Professional.
Acesta a inclus 51 de produse de securitate, dintre cele mai utilizate la nivel global.

Au picat testul:

  • Agnitum (Outpost) – 1 alarma falsa
  • Central Command (Vexira) – 2 alarme false
  • CMC Internet Security – 448 alarme false
  • Comodo antivirus – virusi ITW ratati
  • Defenx – 1 alarma falsa
  • ESTsoft ALyac – virusi ITW ratati
  • Filesec Lab – 114 alarme false
  • GFI VIPRE – virusi ITW ratati
  • Ikarus – virusi ITW ratati
  • iolo – virusi ITW ratati
  • Lavasoft Ad-Aware – virusi ITW ratati
  • Optenet – virusi ITW ratati
  • Quickheal – 1 Alarma Falsa
  • Roboscan – virusi ITW ratati
  • VirusBuster – 2 Alarme False

Iata si graficul comparativ al detectiei totale – detectie proactiva:

RAP virusbulletin aug 2012

Pentru alte detalii legate de prima parte a testului (virusii ITW), vizitati: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=178

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

13 responses to “Rezultatele testului Virus Bulletin din luna august 2012 efectuat pe Windows 7 Pro”

  1. dragos

    @radu, nu vad eu bine sau norman este cu putin peste eset?…………interesat, se pare ca incet incet norman se ridica sus!

    1. happyday

      Sau, mai bine zis, Norman urca cu greu scarile detectiei iar Eset e in cadere libera cu lift cu tot.
      S-au intersectat la penultimul etaj in timp ce av-urile de soi isi sorbeau sampania pe terasa “in the wild” de pe acoperisul blocului. 😀

  2. Alex

    Nu pricep, este scris ca Emsisoft Anti-Malware 6.6 si Comodo Antivirus 5.9 n-au trecut testul. Atunci de ce Emsisoft este prezent în screenshot, iar Comodo nu este acolo? Si, de ce Comodo are versiunea 5.9, cand are 5.10, si o are o lunga perioada de timp. De ce s-a folosit Comodoa Antivirus si nu Comodo Internet Security ca majoritatea antivirusilor din acest test?

  3. cobra

    Roboscan – virusi ITW ratati? Păi, parcă avea şi motorul de la BurlacuDefender, pardon BugDefender, ptiu, drace, de la GrandomanieDefender, cel mai tare din parcare. Cum naiba?

  4. SphynX

    Dar Norton (Symantec) nu se testeaza ? Am vazut ca nu apare prin multe teste.

  5. mary

    Bun TrustPort Total Protection este acolo unde il stiu din todeauna in virf ,bun chiar perfect , care aveti televizoare cu DLNA nu ratati asta http://ro.giveawayoftheday.com/kooraroo-media/ putin probabil sa mai aveti o asfel de ocazie ,produsul este foarte bun .Care stiu despre cei vorba sigur se vor bucura de oferta

  6. virus2009

    Iata si ultimul test pe parte de firewall: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

    Sa vezi si sa nu crezi , bitdefender si norton pe ce pozitii sunt clasate.

    1. Malware.analysis

      … adica kaspersky internet security devine cea ma buna suita de securitate din lume?

      ma surprinde locul ocupat de dr.web, l-am folosit recent si s-a comportament destul de bun

      Nortonul, stiam ca au in spate firewall-ul sygate, probabil a fost inchis, altfel nu se explica rezultatul

      bit e recunoscut pt detectia av, nu pt firewal:))

      1. virus2009

        Inchis nu poate fi , nu e “fereastra,robinet , etc….”, dr web ofera protectie/devirusare excelenta pe parte de av .

  7. [EXCLUSIV] Rezultatele complete ale testului Virus Bulletin din luna august 2012 efectuat pe Windows 7 Pro

    […] accesibil doar celor care se aboneaza la revista. Despre rezultatele disponibile pe site-ul lor, v-am comunicat in acest […]

  8. Valigw

    Unde vedeti voi Norton ca eu nu vad !
    Poate Norman, da e altceva (mult mai slab), nici Panda nu vad !

    1. Malware.analysis

      in link-ul postat de “virus2009 September 24, 2012 at 11:54 PM | Permalink | Reply”
      http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

  9. Valigw

    Eu ma refeream la acest test (Virusbulletin august 2012).
    Te intreb si te rog sa fii sincer, testul de la Matousec ti se pare ok ?
    Mie mi se pare foarte CIUDAT !

Leave a Reply