Cifra saptamanii: 62% dintre utilizatori nu au auzit niciodata de cele mai periculoase amenintari online

saondajStuxnet, Duqu si Zeus sunt numele celor mai periculoase amenintari din mediul online, despre care s-a vorbit chiar si in afara presei de specialitate. Totusi, se pare ca multi utilizatori sunt, in continuare, neinformati cu privire la ele. Un studiu recent, realizat de O+K Research, releva faptul ca aproape doua treimi dintre respondenti nu au auzit niciodata de aceste amenintari, in timp ce 28% dintre cei intrebati stiu de existenta lor la modul general.

 Participantii la studiu – care au reprezentat 25 de tari – au fost, de asemenea, intrebati despre amenintarile de tip zero-day si despre botnet-uri, rezultatele fiind aproape aceleasi – utilizatorii stiau la fel de putine lucruri despre aceste amenintari ca despre  despre programele malware mentionate anterior. Totusi, aceste rezultate nu sunt in totalitate negative, avand in vedere faptul ca solutiile antivirus integrate protejeaza dispozitivele de cele mai recente amenintari indiferent de cunostintele proprietarilor computerelor.

De asemenea, utilizatorii care nu inteleg foarte bine nivelul de risc al peisajului malware s-ar putea sa nu inteleaga complet nici nevoia pentru o solutie de securitate. Potrivit studiului, aceasta este sursa celor mai multe probleme. Aproape jumatate dintre utilizatorii de computere si proprietarii de laptop-uri (exceptand produsele Apple) considera ca datele lor sunt relativ in siguranta. 8,5% dintre respondenti sunt convinsi ca laptopul sau computerul lor nu are nevoie de protectie suplimentara.

In ceea ce priveste dispozitivele mobile, situatia este si mai complicata: 16% dintre posesorii de tablete si 15% dintre utilizatorii de smartphone-uri sunt convinsi ca dispozitivele lor sunt in afara oricarui pericol. Aproape jumatate dintre toti utilizatorii de dispozitive mobile pot fi clasificati drept sceptici – considera ca dispozitivele lor sunt mai mult sau mai putin protejate, desi recunosc ca utilizarea unui software specializat, precum Kaspersky Mobile Security, ar asigura un nivel mai ridicat de securitate.

Majoritatea utilizatorilor au tendinta sa subestimeze consecintele negative pe care le poate avea un program malware pentru dispozitivele si datele lor.  Acest lucru se datoreaza faptului ca utilizatorii pur si simplu nu stiu cum le pot patrunde programele daunatoare in computer, cum se manifesta si ce daune pot provoca. Este important de specificat ca suita Kaspersky Internet Security 2013 asigura protectie in timp real impotriva tuturor amenintarilor cibernetice, inclusiv impotriva celor mai periculoase arme cibernetice ale momentului.

Tehnologia Automatic Exploit Prevention, care face parte din suita Kaspersky Internet Security 2013, a fost proiectata pentru a raspunde celor mai sofisticate amenintari – cele care exploateaza vulnerabilitati in cele mai raspandite programe software. Exploit-urile reprezinta arma preferata a infractorilor cibernetici atunci cand initiaza atacuri de tip „drive-by download” (utilizatorul isi infecteaza sistemul prin simpla accesare a unei pagini web).

Automatic Exploit Prevention protejeaza utilizatorii Kaspersky Lab in fata acestor tipuri de exploit-uri, inclusiv impotriva celor care utilizeaza vulnerabilitati de tip „zero-day”. Acestea din urma sunt cele mai periculoase, deoarece infecteaza sistemul folosind brese de securitate nedescoperite inca, din soft-uri foarte populare. Avand la baza experienta indelungata a Kaspersky Lab in domeniul securitatii IT, tehnologia Automatic Exploit Prevention recunoaste activitatea neautorizata, initiata de un exploit, fara a bloca procesul normal de operare al aplicatiei potential vulnerabile, precum browser-ul de Internet, editorul de text etc.

Versiunea completa a raportului O+K Research este disponibila aici:

http://www.kaspersky.com/downloads/pdf/kaspersky-lab_ok-consumer-survey-report_eng_final.pdf

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

9 responses to “Cifra saptamanii: 629 dintre utilizatori nu au auzit niciodata de cele mai periculoase amenintari online”

  1. Cristi I.

    Desi pare destul de urata chestia asta, stiu la randul meu foarte multe persoane care nu isi dau seama cand au computerul infectat, sau ce pot face pentru a preveni acest lucru.

  2. Robert

    Buna seara tuturor.

    Am o mica nelamurire si anume: As dori sa stiu pentru cei care au testat pe windows 8 solutiile de securitate sau sunt developeri de aceste produse astfel incat sa stie in spatele programului cum opereaza cu os-ul.

    Mi-am instalat Trend Micro Titanium IS 2013 pe Windows 8 prin promotia de 6 luni luata de pe acest blog si am o problema: Atunci cand sterge un fisier care il considera infectat(false positive), imi porneste user account control (EnableLUA din registry) si imi slider-ul la maxim. Este ceva care am vazut ca se confrunta si alti utilizatori pe comunitatea lor.

    Am folosit in trecut si ESET NOD32, care l-am luat tot printr-o promotie, am considerat ca fiind un produs testat foarte mult timp si foarte stabil, spre deosebire de alte produse care se grabesc sa lanseze versiunea pe la jumatatea anului si sa o numeasca final, desi nu e stabil, ESET este printre produsele mai stabile ptr. ca durata de testare a produsului este foarte lunga ptr. ca developerii sa se asigure ca atunci cand il vor lansa sa fie cu adevarat stabil, sau cel putin asa mi se pare mie, pentru ca, am avut o problema cu el, atunci cand ii dadeam un custom scan si deselectam cateva foldere, mai tarziu imi spunea “ESET GUI HAS STOPPED WORKING”, am crezut ca era o problema pe Windows 8, dar surpriza problema a experimentat-o si o persoana dar pe Windows 7, deci este clar ca si ESET are probleme. Si acum vin cu intrebarea; daca si ESET are probleme, atunci ce sa mai zic de alte solutii, dar poate ma insel, nefiind un cunoscator.

    Acum am facut un backup cu Macrium Reflect Free, inainte de a instala Trend Micro, am fost inspirat, pentru ca ma gandeam ca o sa am probleme cu acest produs. M-am decis sa ii mai dau o sansa pe versiunea 2013, dar vad ca m-am inselat, este acelasi produs ca si versiunile anterioare.

    Am avut Norton AV 2013, inainte de a instala Trend Micro IS 2013.
    Si acum, va rog, cei care sunteti developeri de solutii de securitate sau beta testeri sau moderatori sau orice ati fi intrucat cunoasteti cum sunt facute aceste produse……… Imi puteti spune daca e cazul sa schimb si Norton AV 2013 pentru alta solutie pe Windows 8, ptr. ca imi place Norton AV 2013 si nu ingreuneaza sistemul de operare, este singurul care merge bine si rapid, dar spuneti-mi care este cel mai stabil? Motivul ptr. care nu folosesc Windows Defender este pentru ca nu este atat de light pe cat se crede si se simte mult pe sistemul de operare si nu imi place ca imi incetineste mult disk i/o, care conteaza mult ptr. mine. In fine, Kaspersky stiu ca este foarte eficient, dar din nou, ingreuneaza si el sistemul si nu pot sa-l folosesc. Asa ca va rog, in afara de aceste 2 solutii(Windows Defender si Kaspersky) spuneti-mi daca exista cel mai stabil produs pe Windows 8?

    Imi pare rau pentru commenturile astea atat de lungi, dar din cate stiti, poate, eu nu pot sa scurtez si sa tai din informatii, asa ca ma scuzati, va trebui sa filtrati voi.

    @ocsi, Stiu ca tu ai niste cunostinte, asa ca, daca te oferi sa ma ajuti, iti multumesc! O zi buna si virtute tuturor si bine ai revenit, admin, m-am speriat, am crezut ca s-a inchis site-ul desi nu avea sens!

    1. ocsi

      Imi pare rau, dar:
      – “… cei care au testat pe windows 8 solutiile de securitate sau sunt developeri …” – nu fac parte din aceste categorii. Nu am testat Windows 8 si, implicit, produse de securitate pe acesat OS. Nu are sens sa-ti dau informatii “din auzite/citite”.

  3. Robert

    Si inca ceva, promit sa fie scurt, as folosi Comodo, dar nu am chef sa stau sa il configurez si sa-i dai excluderi s.a.m.d., este putin cam complicat, stiu ca s-ar putea sa fie cel mai tare produs(fie platit sau gratuit), dar prefer ceva putin mai simplu. Multumesc, inca o data!

  4. Robert

    @ocsi: Bine, atunci, o sa raman la Norton AV, solutia pe care o folosesc acum, mi se par simpla, nu ma deranjeaza si in plus, are un impact foarte minim asupra sistemului.

  5. Robert

    Inca ceva, am observat in windows store, la categoria security(PC Protection) ca sunt listate avast free, norton 360/is/av, bitdefender ts/is/av, mcafee is, bullguard av si norman ss.

  6. Robert

    Si eu vin acum cu intrebarea: Ce mi-ai recomanda dintre aceste solutii, doar AV, nu suita, ca stabilitate(cele mai putine bug-uri), dar si un impact decent asupra sistemului? Din ce cunosti tu, dupa ce ai testat, desigur….
    Specificatii: Procesor Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz; placa de baza GA-P31-DS3L, chipset Intel P31; memorie RAM 4GB(2×2048) 800 Mhz; placa grafica Gigabyte GV-NX86T256H, chipset GeForce 8600GT 256MB RAM.
    Daca mai ai nevoie de ceva imi spui, desi nu cred. Multumesc si astept raspunsul tau. Numai bine iti urez, sanatate si virtute!

    1. ocsi

      Pai, ti-am spus ca pentru Windows 8 nu stiu.
      Pentru Windows 7, dintre AV-urile enumerate de tine, eu as opta pentru Norton AV sau Bitdefender AV (aici am o mica retinere, dar …).

  7. Robert

    @ocsi: Scuze, am uitat sa mentionez ca ptr. Windows 7, bine, deci raman la norton. Multumesc ptr. sfaturi si ptr. timpul acordat. Numai bine si pe curand! 🙂

Leave a Reply