Sumarul testelor AV-Test.org pe ultimele 22 luni – ESET pe ultimul loc. Vezi cine este castigatorul !

av-testAV-Test.org a dat publicitatii sumarul tuturor testelor sale realizate in ultimele 22 de luni. La toate cele 10 evaluari au participat 15 programe de tip Security Suite pentru utilizatorii casnici.

Alte 10 produse au fost testate doar ocazional, in functie de dorinta producatorului de a participa.

Au fost folosite trei criterii mari de departajare: protectie, devirusare\reparare si impactul asupra utilizarii PC-ului. Fiecare din ele avea un maxim posibil de 6 puncte.

Criteriul “Protectie” combina detectia statica si dinamica a virusilor, inclusiv testarea unor atacuri de ultima ora. In cazul “Devirusarii\Repararii” a fost testata dezinfectia unui sistem in profunzime, testandu-se si devirusarea unor programe rootkit. “Impactul asupra utilizarii sistemului” a evaluat incetinirea sistemului cauzata de programul antivirus, precum si de alarmele false generate. Pentru a primi certificarea AV-Test.org, un produs trebuie sa atinga minim 11 puncte.

Rezultatele finale au fost sumarizate intr-un tabel, fiecare produs primind un numar de puncte in functie de prestatia avuta in cele 10 teste efectuate in perioada ianuarie 2011 – octombrie 2012.

Pe primul loc s-a situat BitDefender Internet Security cu 16.8 puncte, secondat de Kaspersky IS cu 16.2. Podiumul a fost completat de F-Secure cu 15.6 puncte.

Cele mai slabe trei produse au fost in ordine descrescatoare: McAfee Total Protection (poate nu chiar atat de totala !) cu 11.6 puncte, Norman Security Suite Pro cu 11.6 si ESET Smart Security cu doar 11.5 puncte, codasul listei si cel mai slab produs din cele testate de AV-Test.org.

S-au realizat clasamente pe fiecare categorie in parte si de asemenea sunt afisate si rezultatele celorlalte suite de securitate care nu au participat la toate cele 10 teste.

Daca vreti sa aflati pe ce loc este produsul vostru de securitate, accesati site-ul urmator pentru detalii complete:
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_2012-11_endurance_test_iss_english.pdf

 

 

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

53 responses to “Sumarul testelor AV-Test.org pe ultimele 22 luni – ESET pe ultimul loc. Vezi cine este castigatorul !”

  1. alexandru

    Abea de imi vine sa cred. Aveam foarte mare incredere in eset. L-am si recomandat prietenilor. Am folosit cativa ani eset pe windows. Mai mult ca sigur o sa incerc si altceva.

  2. mircea

    In teste e totul bine pentru Bitdefender. Nu si pe pc-urile utilizatorilor… Acolo incep bugurile.

    1. virus2009

      Tipic romanesc 😉 , nu ti-ar face romanasul ceva ca oamenii neam, repede sa fie gata ,iti ung ochii cu reclamele frumos colorate si cam atit de la produs.

    2. Alexandru Constantinescu

      @mircea, virus2009
      Îmi puteți da mai multe detalii despre ce produse ați testat, când și pe ce sisteme?

      1. virus2009

        Salut Alexandru Constantinescu .

        Pe scurt , din 6 ani si putin de utilizare pc, din care 3 ani ii am petrecuti pe linux , dar sa nu uitam ca si acolo pe platforma x64 , produsul Bitdefender for Unices se lansa si cind se incarcau motoarele antivirus (nu sunt active ,sper ca o spun corect) se inchidea interfata GUI , am cerut ajutorul suportului, am primit daca imi amintesc eu bine un set de comenzi , dar a durat cred 2 sapt. ca am si uitat de problema mea, inlocuid produsul intre timp cu un alt produs.

        Acuma sa trecem la versiunile de windows, vers. IS 2010 pe xp (motoarele antivirus nu raspund) , vers. 2011 pe 7 (introduc datele ce activeaza produsul, licenta intra, adresa e-mail canci) , mi sa dat un .bat (suport) sa il rulez cu run administrator prin safe mode si ca urmare sa introduc adresa de e-mail, vers. 2012 pe 7 , apare verrsiunea finala si eu ca un user ce privesc la noua grafica si sa ma chinui sa activez produsul, introduc serialul si tot introduc si nimic.

        Sun la suport (021/300.12.26) si sa imi raspunda un nenea amabil , dupa ce spun problema ce am intimpinato, sa imi raspunda sec:

        Domne da deabea a aparut aceasta versiune.

        Acuma stau si ma intreb, e final sau beta, daca nici sa activez produsul nu pot, acuma ce sa fac cu acel serial achizitionat , oare suntem cobaii cuiva?

        Suportul functioneaza exact ca si produsul , o spun fara remuscari, comparind cu cei de la kaspersky , am primit raspuns si dupa 10 min.

        Diferenta e de la cer pina la pamint , nu recomand nimanui de 2 ani produsele bitdefender , tocmai din cauza acestor incoveniente sa le numesc asa.

        O seara placuta tuturor.

  3. catalin7

    Asa este.
    BitDefender arata bine in teste, in schimb are extrem de multe bug-uri.
    Echipa BitDefender la acest capitol sufera foarte mult.
    Posibil ca lipsa de experienta/lipsa persoanelor pregatite sa fie cauza.

    Oricum, este un produs care de cativa ani incoace parca nu-si gaseste locul din acest punct de vedere.
    Sta cel mai prost la acest capitol dintre toti antivirusii.
    L-am avut si eu instalat de cateva ori, am apelat la suport, probleme au aparut din nou si tot asa.
    Il voi recomanda altora atunci cand merita.

    Pana atunci, noul an ma va prinde pe KIS 2013 de care sunt foarte multumit.
    In rest numai de bine 😉

    1. Alexandru Constantinescu

      @catalin7
      Salutare, îmi poți da mai multe detalii despre experiența ta cu produsele Bitdefender?

  4. Dragos

    Rămân cu Avast Free + Malwarebytes.N-am avut nicio problemă de 3ani.

    1. Cosa Nostra

      Daca un antivirus nu ti/a detectat nimic NU inseamna ca nu ai malware pe comp : )))

  5. intcpr

    am ESET SMART SECURITY 5 n-am probleme dar…vad scade dramatic parca numai este eset ce era…si ma face sa revin la comodo firewall+avast free 🙂

  6. laur

    nicio surpriza cu eset sau cu mcafee, ci doar cu bitdefender. de acord cu cei care spun ca “in realitate” iti blestemi zilele in care ai dat banii pe el.

  7. intcpr

    am testat si eu de vreo 4-5 ani bitdefender si nu mi-a placut deloc…bug-uri la greu mananca multe resurse si daca ai 4-8GB tot mai “agatza” :)kaspersky e foarte bun dar si ala are pandaliile lui…parerea mea este ca trebuie sa ai grija pe unde intrii si ce descarci in 13 ani de net n-am avut probleme cu virusii!asa ca nu exista cel mai bun!cel mai atent esti TU utilizatorule:)

  8. malware

    nu stiu de ce se “plang” multi ca bitdefender asa , ca bitdefender asa, probleme am avut cu versiunea 2012 , insa cu 2013 nici-o problema, nu stiu de ce la multi mananaca multe resurse, cand la mine in advanced task manager arata undeva la 14-16 mb consum memorie ram, am avut probleme doar la tv online, mergea sacadat ,se incarca greu sau deloc cam atat in rest oke!

  9. catalin

    @Alexandru Constantinescu

    Tu doresti sa faci lucruri inteligente, ceri feedback de la utilizatori, te implici in diferite discutii si pe alte blog-uri … am respect pentru ceea ce faci 🙂
    Ma bucur ca faci asa ceva, insa munca ta nu prea are rezultate. Alte departamente ale BitDefender sufera.

    Problemele au fost multiple .. nu imi amintesc acum prea bine toate problemele sincer.

    Din cate imi aduc aminte, un lucru care mi-a displacut (si inca sunt probleme -> vezi forum oficial de suport) este faptul ca BitDefender nu isi mentinea anumite setari. Spre exemplu, bifam ceva iar dupa restart, acea alegere personala nu mai era. S-a intamplat asta de multe ori si de mult timp. Se pare ca problema era scrierea unor valori intr-un fisier *.xml ; se cunostea aceasta problema dar se pare ca si astazi ele persista.

    Au fost si alte probleme … ele se cunosteau de catre cei de la suport insa rezolvarile veneau greoi, cateodata se gasea o rezolvare dar dupa ceva timp problema reaparea, s.a.m.d.

    Iti dai seama ca aceste lucruri sunt frustrante.

    Sa luam spre exemplu forum-ul in momentul de fata al BitDefender. (nu toata lumea suna la suport tehnic prin telefon). Daca obervi bine, la sectiunea pt. limba engleza, sunt useri care asteapta suport de cateva saptamani insa nicio persoana, reprezentant BitDefender, nu posteaza solutii. Este oare o problema personalul pentru suport? Daca mai sunt nevoie de resurse umane pe acel segment, de ce nu se ia nicio masura? Evident, asta nu e treaba mea sau a altora, dar …. intelegi unde vreau sa ajung. Din cauza unor astfel de servicii multi ajung sa renunte. Cum a fost si in cazul meu.
    Si da, sincer pot spune, am gasit in Kaspersky un produs profesional (nu este nici el softul perfect) care spre diferenta de BitDefender, are o constructie de calitate si nu mi-a cauzat pana acum nicio neplacere.
    Iar cat tine de suport tehnic, poti verifica singur pe site-ul lor promptitudinea cu care raspund unor astfel de cereri.

    Repet, tu faci o treaba excelenta implicandu-te in felul acesta, dar nu este suficient! Trebuie sa puna osul la treaba si altii. Nu vreau sa cred ca exista un spirit de incompetenta. Asta ar fi nasol.

    Salutari cordiale!

    1. Alexandru Constantinescu

      Îți mulțumesc pentru feedback, Cătălin! Sărbători fericite!

  10. Gogu de la gaze

    Site-ul asta zici ca e click.ro

    “Daca nu dai click esti prost!! Afla ce antivirus cunoscut e pe ultimul loc!! Da like si share acum!!!”

  11. catalin

    @Alexandru Constantinescu
    Si inca ceva: voua va place interfata actuala a BitDefender? In plus de asta, lipsesc clar finisajele asupra GUI-ului.

    Eu am lucrat in design, in momentul de fata CAD dar nu imi imaginez cum s-a hotarat alegerea care este in momentul de fata ptr. interfata produsului.

    Revin tot la Kaspersky IS 2013 (si crede-ma, nu vreau sa-i fac reclama). Uita-te la interfata acelui produs, apoi compara cu BitDefender. Prietene… este o diferenta enorma de eleganta, finete .. sau cum vrei sa-i spui tu.

  12. catalin

    Produceti calitate si veti fi apreciati. Pana atunci, BitDefender ramane cel mai bun doar in testele comparative ale unor companii independente. In schimb, pe sistemele utilizatorilor, el inca are de suferit.

  13. Malware.analysis

    stii ce-i culmea cu bit-ul?
    desi in testele comparative e mai tot timpul in top, la gradu de utilizare* e undeva la si altele:
    Avast – 17.4% worldwide market share
    Microsoft – 13.2% worldwide market share
    ESET – 11.1% worldwide market share
    Symantec – 10.3% worldwide market share
    AVG – 10.1% worldwide market share
    Avira – 9.6% worldwide market share
    Kaspersky – 6.7% worldwide market share
    McAfee – 4.9% worldwide market share
    Panda – 2.9% worldwide market share
    Trend Micro – 2.8% worldwide market share
    Other – 11.1% worldwide market share

    * http://www.zdnet.com/blog/security/which-is-the-most-popular-antivirus-software/12608

  14. sandu

    Un lucru e clar: cei de la Bitdefender isi bat joc la modul grosolan de consumatori. Intrati si voi pe forumul de suport Bitdefender si veti intelege ce zic. Mai ales pe cel in engleza caci ca de obicei romanul nu prea reactioneaza, ci doar tine capul jos.

  15. Paul

    Salut!

    Eu astept de 1 luna un raspuns. Culmea la G Data(care nu au forum) trimit raspuns in maxim 24 de ore primesc raspuns si se tin dupa mine pana considera ei ca problema e rezolvata…asta inseamna respect si nu folosirea utilizatorilor pe post de cobai. Inteleg ca suntem in preajma Sarbatorilor….

    O zi buna!

  16. sandu

    Dragi utilizatori Bitdefender!
    Pe 25 Decembrie va avea loc o tombola, participa toti cei care au postat pe forumul de suport. Castigatorului i se va raspunde la toate problemele semnalate acolo.
    In plus, acesta va castiga o licenta Bitdefender Total Security 2015 ce va fi lansat in ianuarie 2013.
    Licenta va fi valida din 2016 daca pana atunci utilizatorul reuseste sa semnaleze toate problemele aparute.

    Acesta este un pamflet si trebuie tratat ca atare!

    Sarbatori Fericite tuturor!

  17. cezar

    @ Alex Constantinescu
    Bit este branza buna in burduf de caine.
    Eu l-am folosit (pe bani),acum ceva vreme, in principal pt. devirusarea sistemului meu (care avea solutii free atunci), pt. ca e imbatabil la curatare. Dupa ce-mi faceam treaba il scoteam imediat.
    Motivele ?
    – glitchuri, buguri, firewall si active virus control care blocheaza selectiv diferite conexiuni pe setari default (inclusiv executabile de jocuri de retea gen CS 1.6!), momente aleatorii de consum urias de RAM si /sau CPU etc. Task bar icon-ul versiunii 2013 e nasol 🙂
    Nici cu Kaspersky nu mi-e jena – consum mare de resurse, si, din pacate, desi RAMul e ieftin, prefer oricand un sistem cu putin RAM si consum mic unuia cu mult RAM si consum mare.
    G-data, cu cele de 2 motoare simultane (default) e varza la consum CPU. Poti dezactiva, da’ de unde stii cine e A si cine e B ? 🙂

    Bit free este in schimb extraordinar si am renuntat de curand la cele 90 zile evaluare ale variantei pe bani. Am firewall-ul bun din Win 7 + Bit free… pur si simplu e o combinatie perfecta (pina acum).
    Cred ca daca lucrurile merg tot asa n-as refuza o licenta pe viata contra unei sume modice de bani (cum am auzit ca se practica pt. clientii mai bogatzei din Vest)

    1. Alexandru

      Îți mulțumim pentru feedback, Cezar! Sărbători fericite!

  18. Paul

    Salut Cezar!

    Motoare G Data:
    Motor A: Bitdefender
    Motor B: Avast

    De cat timp nu ai mai incercat produsele G Data?
    Eu il folosesc de circa 5 luni si mi se pare mai light decat versiunile precedente. L-as putea asemana din acest punct de vedere cu Kaspersky IS 2012.

    Sarbatori Fericite!

  19. Nelu B

    Am si eu o intrebare celor care folosesc Kaspersky.Functioneaza acum Java?.Cand l-am avut(acum vre-o o luna) o bloca,deci nu puteam deschide ca lumea situri care cerea si java applet

    1. Hauhau

      Acum vreo luna ‘vreo’ se scria legat. Te credem ca ai descoperit cratima dar nu te grabi s-o folosesti daca nu esti pregatit inca.

  20. kaspersky null fuul nuul!!!!!!!!!!!!!!

    Vai ce popor de inteligenti…
    kaspessky in sus kaspersky pe sub masa etc…
    rezultatele testelor din ultimi 2 ani vb de la sine…
    bitdefender e cel mai bun, chiar daca crapati de ciuda…
    pe mine kaspersky m-a dezamagit complect desi raspund la mail in 6 ore le ia 1 an sa corecteze un bug!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    bugurile de la bit le rezolva in maxim 5 zile tastatorilor remunerati de rusnacul milionar
    cei de la kaspersky mie mi-au raspuns dupa 11 luni – am rezolvat problema semnalata de dvs!!!!!!!!!!! pe bune !!!!!!!!!! hahaha ce vrajeala de program???????????”””””””””!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    acum 2 ani pe site-ul de suport un bula de la kis raspundea ca anumiti virusi kis nu ii poate elimina si recomanda utilizatorilor kaspersky sa foloseasca produsele companiei impreuna cu superantispyware, adica daca am cumparat o licenta kys trebue sa compar alte 2 ca sa fiu protejat o nuuuuuuuuuuuuu…………….
    baieti nu va mai obositi ca sa instalati kjis ca oricum nu va protejeaja decat de amenintarile lui fantomas in fata unui virus adevarat cade imediAT pe spate
    oricum o sa sara ca oparit virus 89 cu puradeii ptr ca kis nu o sa milioreze de loc

    1. moscraciun

      ti-au raspuns dupa 11 luni pentru ca 10 luni 29 zile 23 ore le-a luat pentru a descifra mesajul tau si 1 h pentru a rezolva bugul si a-ti trimite e-mail.

      1. happyday

        loooollll 😆

      2. virus2009

        Cred ca si nentu Smiley ,sa fi informat dupa spusele tale Mr. kaspersky null fuul nuul!!!!!!!!!!!!!!, si iaca asa au scos betii oameni celebra lor piesa: ” cai verzi pe pereti ” 😆

    2. stefan

      postul tau mi-a dat cancer.

  21. Gaby Grigore

    @MosCraciun : Comentariul tau m-a facut sa rad cat pentru toata ziua
    @haappyday: Ma bucur sa te revad activ pe faravirusi.com
    Cred ca cititorii fideli ai acestui blog, iti duc dorul.Cu siguranta ma astept la un raspuns ce va avea “sare si piper” in stilul tau caracteristic. 😀
    O zi buna!

  22. kaspersky cuul nuull

    mos craciun asa crezi tu ??? STIE TOATA LUMEA CA NICI MACAR COPII NU MAI CRED VORBELE LUI MOS NEPTUN. in lumea paralela in care VA matrixati kaspersky e cel mai bun si mai perfect si este in mod cert fara egal, unora le place sa se minta singuri_____________ altora (ca voi ) sa minta pe alti (reclama mascata?!!) cineva trebue sa sesizeze si oficiul concurentei pentru ca robotei kaspersky fac publicitate agrezzivA
    pentru voi o sa public raspunsurile karsperskianilor de la martemoscova hahaha :
    Hello, ( IN DATA DE 23 NOV 2011!!!!!!!!!!!!!!)
    Thank you for contacting Kaspersky Lab.
    Your request regardingxxxxxxxxxxxxxxx
    OS:Windows 7
    has been submitted to our Technical Support.
    ID of your requestxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Please include your request ID when contacting Technical Support.
    You can always use MyAccount link above to track the status of your request.
    This message was generated automatically and does not require a reply.
    Best regards,
    Technical Support team
    Kaspersky Lab

    31 OCT 2011_______________
    Greetings,
    We would like to inform you that status of your request was changed to closed. You don’t need to reply this message.
    Thank you,
    Best regards,
    Technical Support team
    Kaspersky Lab
    iar dupa un an in data de 20ct2012 au reusit sa elimine bugul hahaha fenomenal ce rapiditate ce eficienta etc bla cra bla …___________________Dear Customer,
    Rexolved 3XXXXXXXXXX
    There is a request 3XXXXXXXXX in your Kaspersky Account that awaits your attention. Please go to your Kaspersky Account, open “Manage and submit requests” menu and either reply, if necessary or close the request, if the issue has been resolved.
    If you ignore this notification, in 7 days your request will be considered resolved and will be closed automatically.
    Best regards,
    Kaspersky Labs Technical Support
    sigur ca e vina mea pentru ca kasperskyanyy nu au reusit sa rezolve BUGULLLLLLLLLL mai repede o sa fiu ataKKat si blamat si infierat cum ca datele nu ar fi exacte ca inventez pentru ca din oficiu asa ceva nu este posibil pentru ca bitul e la pamant si kysul e ln al 7 cer asa ceva nu este posibil ca un roman sa semnaleze un bug si martieni sa il rezolve abia intr-un an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    nu e greu, daca doriti am sa fac un video cu toate mesajele de posta electronica care constituie experienta mea nefericita cu produsele de mana a 3 kys. dar trebue ca sustinatorii platiti ai lui kis sa se angajeze in mod ferm ca dupa publicarea videoul-ui o sa isi faca in mod public spEpEkuku in piata universitati !!!! Asta pentru a apara onoarea produsului ideal care dadea lapte intr-o zi cat alti intr-o saptamana si reusea sa elimine virusi inca inainte de a fi creati de catre kaspersky. apropo stiati KKaa KAspersky creaza virusi inaintea altora doar pentru a se lauda ca este primul care i-a descoperit??? virus ce zici de piata universitati ???

    1. moscraciun

      @ ^
      ironia este specifica oamenilor inteligenti, pe intelesul tau: eu nu te-am contrazis, doar ti-am explicat de ce a durat asa mult rezolvarea bugului respectiv

      Daca tot ai postat, puteai sa pui si bugul raportat, sau e top secret?. ai descoperit vreun 0day si nu vrei sa-l faci public >:)

      Ca sa postez totusi ceva util: testele minte, Avira rullz 😀

  23. avira blamez

    ironia este arma celui care dezbina si necajeste dar tie nu ti se potriveste azi nu iti cade nici un peste
    0 sau 4 day le-am semnalat bugul de 4 ori intr-un an si cand ziceau ca e un bug cand nu si inchideau problema, pana la urma au recunoscut si l-au eliminat, oricum kysul nu e produsul de vis pe care il promovati voi, oricum nu o sa il cumpere nimeni, care citeste acest forum, probabil o sa il crackeze… asa bugat cum e bitdefenderul , nu dureaza un an ca sa repare bugurile!!! te asigur. poare 1 luna maxim!!! bitdefender rulezz 🙂
    daca doriti sa cunoasteti problema trebue sa faceti ce v-am scris mai in sus :))

  24. normalitate

    Am inteses! De acord, nu o sa mai ridic in slavi produsul! Care produs? Fiecare are dreptul sa isi aleaga produsul care i se potriveste. In clasamentul de mai in sus, pe o perioada de 2 ani un anumit produs si-a facut o obisnuinta in a iesi pe locul 1… Celalalt produs care in ultimii 2 ani a iesit pe locul 2 🙁 incepe sa piarda teren, asa cum s-a intamplat cu nortonul( acum5ani) cand a fost detronat de produsul nr.2, si desi nu imi pot stapani lacrimile ptr. produsul nr.2, nu pot sa stau nepasator la toate atacurile vadite care se dau pe acest site, impotriva produsului nr.1 din lume. Atacuri pe care dvs ca administrator le tolerati, fara sa ii puneti la punct pe comentatorii care fac comentarii rauvoitoare impotriva bitului, nu a-s vrea sa sugerez ca incurajati astfel de actiuni de manipulare a pietei, dar va rog respectuos sa imi aratati un singur comentariu al dvs. in care ati pus la punct pe cineva care promova kisul din siberia 🙂 Sincer sa fiu victima e bitdefender,(si eu bineanteles) numai mai in sus puteti vedea cat de agresiv lucreaza promotorii kis si cate minciuni zic la adresa produsului nr 1 in lume, vorba aia nu mor cai cand cand vreau caini-si ulciorul nu merge de multe ori la apa. Sigur ca interventia dvs. este binevenita, totus ma mira nespus de mult ca nu ati intervenit mai repede pentru a oprii potopul de vrajeli pe care le scriu unii , si ma intreb DE CE..? O sa intru pe site-ul dvs. si pe mai departe. Va doresc o zi buna in continuare!!!
    Sper sa nu ma cenzurati. 🙂

    1. Malware.analysis

      care nr 1 si nr 2, bit respectiv kasper? :|, am postat mai sus topul solutiilor av in functie de gradul de utilizare, se pare ca unii nu l-au citit asa ca ma vad obligat sa fac o mica recapitulare

      Nr. 1 = Avast – 17.4% worldwide market share
      Nr. 2 = Microsoft – 13.2% worldwide market share
      Nr. 3 = ESET – 11.1% worldwide market share

      Nu vad nici urma de bit/kasper in top 3
      * sursa topului am precizat-o in postul anterior

      @normalitate, daca ai veni pe aici mai des, ai vedea ca lumea chiar lauda motorul bit, ei au ce au cu suportul tehnic & bugurile, nu cu detectarea virusilor

  25. catalin

    @normalitate

    Du-te tare prietene. Esti plin de jargoane, abia intelegem ce tastezi.

    Instaleaza BitDefender si ramai cu el. Nu-ti are nimeni treaba.
    Parerea mea este ca nu merita sa fie in fruntea solutiilor de securitate, in ciuda testelor care il dau ca lider, deoarece sufera la nivel de aplicatie – o multime de probleme (vezi forum oficial BitDefender).

    1. happyday

      “Parerea mea este ca nu merita sa fie in fruntea solutiilor de securitate, in ciuda testelor care il dau ca lider…”

      Deocamdata nu s-au inventat teste pentru bug-uri, nici macar testul impactului asupra performantelor sistemului nu are tangenta cu asa ceva. Asa ca, parerea ta e absolut irelevanta din acest punct de vedere. 🙂
      Versiunile noi ale Bitdefender au crescut mult fata de cele din 2009/2010 care se situau pe pozitii inferioare ale clasamentelor, atat in privinta protectiei oferite cat si in cea a consumului de resurse. Chiar am urmarit cu interes evolutia produselor companiei dintr-un motiv lesne de inteles . Si ii felicit pe aceasta cale pe cei de la Bit, pentru ascensiunea spectaculoasa pe care au avut-o in ultima vreme. Insa aceste “bug-uri” tind sa devina un adevarat stigmat pe emblema companiei.
      Eu, personal, nu am mai incercat noile versiuni decat pe masina virtuala. Nu am inregistrat probleme, insa acolo am prea putine softuri instalate ca sa-mi pot forma o opinie. Si nici n-as renunta, in momentul de fata, la KIS, pe care-l utilizez de 6 luni si functioneaza ireprosabil. Asta desi am vazut parerile unor utilizatori care au avut probleme cu AV-ul rusnacilor.
      Interesanta e problema bugulisticii privita din alta perspectiva. Eu, spre exemplu, n-am reusit niciodata sa instalez dracovenia aia de F-Secure, nici pe XP nici pe W7. Intotdeauna procesul de instalare ramanea atarnat undeva, in neant, fara sa-l mai pot finaliza.Pe ici, pe colo, am vazut ca si alti utilizatori au intampinat probleme cu softul asta. Totusi, nimeni nu s-a manifestat cu atata vehementa ca in cazul Bitdefender. N-am vazut o ploaie de pareri critice expuse pe toate forumurile, blogurile si alte publicatii internetistice asijderea. De ce? Singurul raspuns plauzibil pe care l-am gasit a fost : pentru ca F-Secure nu conteaza. Nu merge, il inlocuiesti si gata. Pe cand de la Bitdefender tot boborul are asteptari mai mari. Iar asteptarile astea, odata inselate, se transforma intr-un revers al medaliei pe care nu si-l doreste nimeni. 🙂

      1. ocsi

        Buna prietene. Nu ne-am mai conversat demult. As puncta cate ceva vis’a’vis de comentariul tau:
        1) ”… n-am reusit niciodata sa instalez dracovenia aia de F-Secure … nimeni nu s-a manifestat cu atata vehementa ca in cazul Bitdefender” – pai, e simplu F-Secure nu prea e folosit, sau, putin folosit de cei care posteaza pe aici.
        2) Produsele Bitdefender chiar au foarte multe ”hibe”.
        3) Desi Bitdefender ofera protecție excelentă, ”stie” sa dezinfecteze un PC, totusi, are prea multe ”gargauni” in el. Exemple (citite si/sau experimentate personal): instalare esuata; incetinire pornire PC; programe blocate, iar dupa deblocare nu mai funtioneaza; blocarea accesului la net; ingreunare PC; in cazul detectiilor ”face ce crede si nu te intreaba”; etc, etc etc …
        4) Versiunea Free dupa o detectie, baga fiserul in carantina si …. si canci …nu ti-l mai da inapoi.
        5) Asistenta tehnica poate fi comparata cu ceea oferita la diversele ghisee de la administratii financiare, trezorerii, primarii etc …. adica … stiti si voi cat de calzi sunt acest salariati!
        Dar pe de alta parte, intr-adevar este un produs care a evoluat mult. Sa speram ca-si vor rezolva problemele si atunci sa vedeti voi … OZN, nu altceva.

        1. happyday

          Ave ocsi,
          intr-adevar, nu ne-am mai conversat de multisor. 🙂

          Eu nu contest faptul ca Bit-ul are probleme, am simtit pe pilea mea ( sau, mai exact, pe epiderma sistemului de operare) ce arsuri de gradul 3 puteau provoca versiunile mai vechi. 😀
          Insa mi se pare ca prea ne-am obisnuit doar sa criticam produsele Bitdefender fara a le remarca catusi de putin calitatile si tocmai asta incercam sa scot in evidenta prin comentariul de mai sus. In materie de teste, rezultatele de anul acesta au fost admirabile (imagineaza-ti, pana si testul lui Radu a fost favorabil 😆 ).
          Pe de alta parte, sa detii un av excelent ca detectie dar prea putin utilizabil din motive de buguleala si suport tehnic deplorabil e fix o frectie la un picior de lemn (unde-i @cobra sa friga vreo doua soapte acide in freza lui Cristi Burlacu ? 😀 ). Sunt deficiente la care mai au de lucrat cei de la Bit si e un mister pentru toata lumea de ce nu au reusit sa faca ceva palpabil in sensul asta.
          Insa, daca e sa privim ansamblul, cred ca evolutia pozitiva a produselor in discutie nu poate fi contestata.

          “4) Versiunea Free dupa o detectie, baga fiserul in carantina si …. si canci …nu ti-l mai da inapoi.”
          De acord, insa versiunea cu pricina se adreseaza, probabil, utilizatorilor neexperimentati care, in cazul unei interogari, sunt incapabili sa ia o decizie fara sa-si sune mamica. 🙂
          Ar fi de preferat sa apeleze, totusi, la sfaturile materne decat sa se ghideze dupa povata “Fa nani! Bitdefender vegheaza pentru tine”. 🙂

          1. ocsi

            1) Sunt de acord cu tine cu privire la faptul ca prea stim sa ne criticam. Criticam tot ceea ce este romanesc doar pentru simplu fapt ca este romanesc. Sunt foarte multe exemplele care pot fi date (masini, softuri, tehnica etc). In schimb tot ceea ce este de productie straina este de la excelent in sus, chai daca, uneori, este vorba despre vreo imbecilitate de produs. Din pacate aplicam tampenia asta si in cazul politicilor sociale/societale, comportamentelor, conduitelor etc.
            2) Dupa cum am subliniat anterior daca cei de la Bitdefender isi rezolva problemele, finiseaza produsul, atunci chiar ca nu ar fi nimeni care sa-i critice (sau mai stii???).
            3) ”… insa versiunea cu pricina se adreseaza, probabil, utilizatorilor neexperimentati …” – probabil, dar tot o prostie este. Au fost nenumarate cazurile in care detectiile multor programe de securitate au fost FP-uri (printre care si Bitdefender – destul de recent), au sters fisiere de sistem legitime si ca atare au facut ravagii in respectivele PC-uri.

        2. virus2009

          Iaca de data asta am avut o retinere , am fost inspirat sa nu ma amestec . 😉

    2. normailte fraternite egalite

      @ catalin
      @catalin
      poate nu am scris pentru tine prietene… poate ca sunt alti care pot sa citeasca printre randurile pline de amuzament pe care le-am scris, in fond ma distrez spunand lucruri foarte serioase::! treaba cu instaleaza-l si etc. nu e tocmai asa ptr. ca din 2 in 2 luni fiecare trebue sa instaleze un alt antivirus pentru a scana si elimina eventuali virusi nedetectati de catre bit 🙂 si de ce zici du-te ? cand eu il am pe vino-n coace?
      @Malware.analysis depinde de topuri unele sunt mai prestigioase altele mai putin recunoscute… crede-ma ca am instalat aproape toate solutiile antivirus, si parerea mea strict personala este ca in fata unui virus nu conteaza suportul prin mail&telefonic ci capacitatea lui de a respinge atacul. dar tu nu stii ce le scriu eu celor de la suportul tehnic bit. cum ii spal, iau peste picior si le dau cu firma in cap ca la niste incompetenti ce sunt, par mai degraba o echipa de chat fierbinte dacat o echipa tehnica 🙂 🙂 neaga exact ca cei de la kaspersky problema nu exista, pc-ul nu avea voie sa reactioneze asa etc… virusul a fost blocat. etc. bla bla ar trebui sa investeasca mai mult in clientii lor doar asa isi mai pot spala din imagine!!! dar cu treaba: nu merita sa iasa in top… nu sunt deloc de acord nu este treaba noastra sa decidem cine iese in top sigur ca am putea manipula rezultatele… in favoarea kisului desigur!

      1. virus2009

        @ normailte fraternite egalite

        Apropo , in cazul in care te infectezi cu Bitdefender , eu pot sa iti spun ca nu iti faci frectiea numai la piciorul matale de lemn de care pomeneai, o faci si la cel de al-3-a , iti garantez eu, astepti raspuns mult si bine.

        Apelezi la alte programe de securitae, dupa cum procedeaza ei ( “suport ” daca il putem numii asa), platesti netul pe aceasta durata aiurea , in cazul in care te-ai fript serios.

        Acuma cine stie ,stie “backup C:”

  26. normailte fraternite egalite

    Domnilor, bitdefenderul este ceea ce este: un produs de calitate care protejeaza mai bine decat celalalte produse, se protejeaza chiar pe el insusi impotriva modificarilor pe care incearca sa i le aduca virusii, mai bine decat o fac celelalte produse, vorbesc am testat am constatat, cand elimin un virus din pc.ul unui client prima data incerc sa il elimin cu bitul si abia apoi incerc si alte metode… la kis am renuntat demult eventual fac o scanare suplimentara atunci cand pericolul a trecut::!
    In privinta bugurilor, nu ii mai apar pe bitmartieni oricum au acest mare defect… dar sa zici ca pc-ul merge incet din cauza lui e exagerat, probabil acelea care au sub 1GHz , sa zici ca e un produs de 2 lei e patetic din moment ce are o rata de detectie destul de mare si o arhitectura destul de solida, ati vazut ca oamenii se plang nu pentru ca nu elimina virusi. Oricum plangaciosi sunt destui se plang de mine de ala de alalalt de altul de alta si pupa pe buze kisul care are axaxt aceleasi probleme pe care la are bitul, buguri cu lopata ca si bitul, probleme cu eliminarea virusilor mai mult decat bitul, raspunsuri la mail mai rapide dacat bitul dar rezolvari a problemelor semnalate mai tarzii decat bitul. Unora le place sa se ascunda dupa deget, altora sa stea stramb dar sa judece drept, dar altii se simt foarte bn cu capul in nisip 🙂

  27. catalin

    @happyday

    N-am vorbit niciunde de teste pt. bug-uri. Esti luat de val.

  28. normailte fraternite egalite

    @happyday uneori si faptul ca esti neutru si onest iti poate aduce critici!!! 🙂
    Domnilor ce parere aveti despre softul SoftXpand de la mini frame http://www.miniframe.com/solutions/business.html ??
    l-a instalat cineva? Exista si o versiune pentru utilizatori casnici care elimina jocurile in retea, practic 2 utilizatori cu 2: monitoare, 2tastaturi, 2mausuri, se conecteaza la un singur pc. (daca are o placa video rezonabila- cu 2 iesiri) si pornesc acelas joc video instalat in pc. e o solutie igenioasa care te face sa economisesti bani pentru alt calculator! eu ma gandesc sa cumpar versiunea pentru birou.
    Sigur ca nu e publicitate e doar un soft despre care nu cred ca au auzit multi 🙂 In fond servarele sunt prea scumpe si lente iar celelalte versiuni de virtualizare nu mi se par la fel de simple si eficiente ca acesta .
    O zi buna tuturor!

  29. Alias

    Salutare! Sunt curios de o singura questie: de ce in acest top nu apare si Comodo Internet Security Premium? Mie mi se pare un antivirus destul de bun, mai ales ca pot sa-l compar cu cele care au trecut in ultimul an pe PC-ul meu (Kaspersky – foarte bun, Bitdefender – slab/instabil, F-Secure – bun, Avira Premium – bun)

Leave a Reply