Outpost Security Suite Free 7.1 – Evaluare si test in dinamica (by FaraVirusi.com)

La solicitarea voastra am evaluat produsul gratuit de securitate all-in-one Outpost Security Suite Free 7.1.

Produsul ofera Anti-Malware, Firewall, Anti Leak, Anti Spam.

Instalarea decurge fara probleme in continuare si urmeaza prima intalnire cu interfata sa grafica:

outpost security free gui

In ceea ce priveste consumul de resurse, programul are un singur proces: op_mon.exe, cu un consum de maxim 30 MB RAM.

outpost procese

Am continuat evaluarea anti-phishing, deoarece aceste atacuri iau amploare pe zi ce trece. Din pacate Outpost nu ofera un filtru anti phishing dedicat si asta se vede rapid. Dupa 10 site-uri am oprit testarea, deoarece a avut o singura detectie. Site-urile de tip phishing incearca sa pacaleasca utilizatorul in a-si introduce datele personale cu scopul de a le fura conturile si banii. Deci nu va bazati pe acest produs pentru a va proteja de aceste amenintari.

anti phishing outpost

O parte importanta a evaluarii noastre o constituie scanarea unui set de virusi si aflarea ratei de detectie. Am utilizat 22.029 fisiere infectate din perioada 01 dec 2012 – 04 feb 2013, iar scannerul antivirus Outpost a detectat 63.44% din ele (13.977 fisiere). Rata de detectie este una dezamagitoare.

outpost scanare

Nu in ultimul rand am dorit sa vedem cum se descurca intr-o situatie reala, pe care o poate intalni orice utilizator – accesarea unui site infectat. Am utilizat chiar o serie de site-uri romanesti infectate, pentru a fi si mai relevanti in evaluare.

Numarul total de site-uri infectate folosite a fost de 30, iar Outpost a blocat cu succes 7 din ele.
Cu o rata de protectie de 23.3%, Outpost Security Suite Free reprezinta cel mai slab produs evaluat pana in prezent nereusind sa asigure o protectie adecvata utilizatorilor sai in timpul navigarii pe internet.

outpost protectie web

Am folosit setarile implicite cu care vine produsul, deoarece daca am fi modificat nivelul de protectie in cazul Firewall-ului ar fi rezultat foarte ferestre de avertizare sau blocarea programelor legitime. Singura modificare a fost la modulul Anti Leak, ce a fost setat pe Maximum

Avand in vedere rezultatele de mai sus, Outpost Security Suite Free 7.1 se dovedeste a fi un produs mai mult decat slab, exceland doar la consumul redus de resurse… dar cand nu faci nimic, ar fi fost culmea sa si consumi mult. Din pacate protectia antivirus lasa de dorit si nu recomandam a va baza pe aceasta suita de securitate, chiar daca este oferita gratuit.

Chiar va indemnam serios sa evitati a-l instala pe vreun calculator, aproape orice alt produs gratuit este mai eficient decat acesta.

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

34 responses to “Outpost Security Suite Free 7.1 – Evaluare si test in dinamica (by FaraVirusi.com)”

  1. danyel

    e chiar slab produsul,poate radu vei testa si comodo sa vedem ce poate face si el…..

  2. anonymous

    Nu produsul este slab si doar ce la testat Cum poti sa afirmi ? : ( daca am fi modificat nivelul de protectie in cazul Firewall-ului ar fi rezultat foarte ferestre de avertizare sau blocarea programelor) Prietene tu habar nu ai pe ce lume traiesti, si nu inteleg cum iti trec aceste ideei prin minte de a testa tu suite de securitate
    p.s Ai nevoie de o corectie aici : ( foarte ferestre de avertizare )

    1. happyday

      deci existi… hmmm…uite o chestie la care nu ma asteptam…

  3. Gaby Grigore

    @anonymous: Nu am inteles absolut nimic din ce ai scris.Mai ales ca tu il corectezi pe Radu doar pentru o simpla greseala, doar ca a omis “multe” dar tu faci greseli mult mai mari.
    Nu folosesti punctuatia, la tine nu prea imi dau seama cand incepe fraza si cand se termina si nu stiu daca ai invatat asta pe la orele de romana, ca inainte de “si” nu are ce cauta virgula si este “l-a testat” nu “la testat”.Plus multe alte greseli dar nu are rost sa le mai mentionez.
    Tipic romanului, nu stim sa scriem si sa vorbim dar ii invatam pe altii si suntem primii la aratat cu degetul si la comentat de altii.

    Cat despre test, nu vad care e problema cu el.Produsul este slab, detectia nu ma surprinde si oricum sunt suficiente alternative gratuite net superioare.Pacat ca Radu a depus efort si timp pentru testarea unui produs atat de slab.

  4. Nelu B

    @annonymus.Ai scris doar doua fraze,doua corectii deci: 1.Nu la testat ci l-a testat.2.la a doua fraza nu trebuiai sa folosesti pronumele “tu” de doua ori fiind vorba de aceas persoana
    In rest sunt de acord cu Radu:Peste 90% din utilizatori nu au cunostiinte avansate de IT,deci folosesc setarile Default.Poate Outpost ar fi trebuit sa adauge o avertizare,”atentie,programul trebuie sa fie folosit in mod optim NUMAI de cunoscatori in domeniul IT”
    O zi buna

    1. Mos Craciun

      Dupa semnele de punctuatie se lasa spatiu.
      Aceeasi, nu aceas; cunostinte, nu cunostiinte. Crezi ca daca inserezi ‘stiinte’ in diverse cuvinte, devii mai inteligent?

  5. andreas

    Am testat si eu acest produs de securitate si intr-adevar este foarte slab…….la toate capitolele! ca sa nu mai spun ca acest lucru este recunoscut intr-o mica masura si de cei de la agnitum. in momentul in care a scanat computerul mi-a gasit burnaware.dll ca fiind virus. le-am scris celor de la agnitum si mi-au spus ca burnaware.dll nu este virus, dar ca vor remedia abia la versiunea 8 a suitei de securitate outpost security suite free. protectia firewall este praf, l-am testat cu leak test si a trecut ca prin branza de el fara sa ma intrebe sau sa blocheze ceva. din pacate un produs de securitate foarte slab. culmea e ca pe matousec e cotat pe locul 3 sau 4. cum? ei stiu ce si cum…………..

  6. Vali

    Bănuiesc că acest domn @anonymous este un reprezentant Outpost care a tradus ce a avut de zis cu Google Translate şi e supărat că în testul lui @Radu Oupost nu a ieşit la fel de bine că pe alte site-uri, unde testele se fac în funcţie de $$$$$:)

  7. igjr38

    Ca sa va faceti si voi o idee despre anumite solutii de securitate, gratuite sau cu plata, intrati aici http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html si analizati si voi. Mai vedeti si alte teste, nu numai alea gen AV-Test, Av-Comparatives, TopTen Reviews etc.Mai sunt si altii care fac unele teste (chiar recente), in paralel cu Radu. Chiar daca nu au fost testate si alte solutii, gen Comodo, Trustport, Fortinet si altele, pot zice ca testele lor si mai ales rezultatele, cam sunt aproape de realitate.

  8. Nicolae

    Multumim pentru test ,,Fara Virusi ” !…testele tale sint informatii utile pentru noi astia care aruncam cite o ,,geana ” pe aici…Salut Happyday !

    1. happyday

      Ave mos Nicolae ! 🙂

  9. Aditza

    Ce alt suite care sa consume la fel putine resurse recomandati? Free sau paid, mai putin important, ce ma intereseaza mai mult e sa consume cat mai putin si sa fie eficient in stoparea intrusilor. Multumesc.

  10. fryn

    Ati auzit de anonimul de forum? Ei bine acum il vedeti in actiune. 🙂 Radu multumim pentru testare! Sunt foarte interesat de teste pentru produse consacrate: Kaspersky, Gdata, Fsecure.

  11. Razvan

    Din pacate se confirma pentru ~n~ a cata oara ca multi dintre noi nu stim sa apreciem munca depusa cu profesionalism si ce-i mai important, ca exista si pasiune in tot ceea ce face aici acest domn Radu…

    Mare pacat, mare… si cand te gandesti ca unii nici macar nu stiu sa lege doua cuvinte, daramite sa converseze corect gramatical, asa catusi de putin, dar totusi o fac! RUSINE SA LE FIE!

    Din cauza unor astfel de oameni Romania se afla unde se afla astazi, pentru ca nu stim sa apreciem ceea ce merita cu adevarat apreciat! TRAIASCA INCULTURA SI PROSTIA (prostimea).

  12. Nelu B

    @Mos Craciun:despre “acelas/acelasi; http://dexonline.ro/definitie/acela%C8%99
    Altfel Multi dintre noi ,eu mai ales batem litere gresit.Daca Anonymous a scris”ideei” se poate intampla,Radu,asteptam un extra Forum aici sa invatam sa scriem citet

    1. Mos Craciun

      Nu poti sa spui ‘acelas persoana’ sau ‘acelasi persoana’. Acel link nu te ajuta, corect era ‘aceeasi persoana’.

  13. reea

    Comentarii, comentarii…Concluzia: Produs ff slab.@radu te rog sa testezi si Vipre. Multumesc!

  14. Emil

    Ati putea sa testati si Emsisoft Online Armor free?

  15. FlorinS

    Stimate domnule Radu , daca dumneavoastra ati testat produsul in modul auto-learn(dupa cum se vede in imagini) nici nu e de mirare ca a obtinut rezultate asa de slabe. Agnitum SS free vine setat standard in modul auto-learn(si va sta asa o saptamana dupa care trece in modul normal) adica va retine ca toate programele ce exista in calculator sunt ok si le va invata comportamentul ca fiind bun. Da e o setare cam ciudata dar asa vine standard pentru ca in felul acesta sa nu genereze prea multe alarme si se presupune ca PC-ul e curat. Daca l-ati fi scos din modul auto-learn (click iconita tray – leave auto learn) ar fi obtinut rezultate mult mai bune chiar si cu modulul anti-leak lasat in nivelul optimal (nivelul advanced e cel mai potrivit dupa parerea mea, maximum fiind dea dreptul paranoic). Si din cate mai stiu mai are un proces numit acs.exe pe langa op_mon.exe. Antivirusul e mediocru cu indulgenta spus , si nu , nu sunt angajat Agnitum sau platit de cineva , doar un vizitator al siteului dumeavoastra.

  16. alex

    Radule dupa cate se vede nici nu sti sa setezi acea suita si te apuci sa faci teste. Sunt de aceasi parere cu tine FlorinS,daca suita era setata cum trebuie rezultatele erau altele

  17. happyday

    @FlorinS
    Este foarte ciudat ceea ce spui.
    E ca si cum ai angaja un paznic de noapte la un depozit iar ala ar sta in ghereta uitandu-se la hotii care nu mai prididesc sa zvarle sacii cu marfa peste gard, gandindu-se plin de candoare ” bai ce se munceste la firma asta, nici noaptea n-au astampar “.
    Cu alte cuvinte, learning sau ne-learning mode, orice antimalware care se respecta executa o scanare rapida dupa instalare si monitorizeaza activitatea computerului pornind fix de la premisa opusa : orice actiune poate reprezenta o amenintare. Iar daca baza de date cu semnaturi nu-l ajuta, un hips, un chips, o maslina sau orice dracovenie de subsistem de protectie trebuie sa reactioneze atunci cand este detectat un potential pericol. Chiar daca softul este setat in modul invatare sau nu.
    Asa ca ideea unui malware care-si savureaza frageda pruncie vreme de o saptamana apoi creste cat altii in 3 ani nu prea sta in picioare. Tu ai concluzionat ca Outpost e un produs mediocru. E posibil sa fie si mai rau de-atat : poate fi complet inutil. Si asta chiar e naspa pentru un antivirus. 🙂

  18. yadyppahalupigus

    @happyday
    Nu prea sunt de acord cu tine

  19. FlorinS

    Stimate domnule Radu, testarea cu setarile implicite e o idee buna dar ati putea incerca sa faceti testarile viitoare in doua versiuni – cu setarile standard si cu unele modificate . Astfel ne-am putea da seama daca se merita sa schimbi sau nu setarile si daca nu cumva asta nu duce decat la cresterea consumului de resurse , alarme false etc.
    Ceea ce am vrut sa spun e ca daca nu ar fi fost in modul auto-learn produsul ar fi avut sansa in a preveni infectarea pc -ului datorita virusilor descarcati de pe siteurile infectate respective atat, iar daca dumeavoastra ati testat doar partea de web protection, anti-phishing si scanarea unui set de virusi inactivi nu ar mai fi trebuit sa modificati setarile in modulul anti-leak.
    Poate mai bine ar fi fost sa testati in schimb versiunea pro ce ar fi oferit si web control nu aceasta versiune gratuita care de altfel e ramasa in urma si cu destul de multe lipsuri.

  20. alex

    @FlorinS Nu te mai chinui sa explici, oricum nu stie individul asta sa seteze o suita de securitate iar cand ii spui ceva si nu ii convine trimite in aparare pe happyday un individ lipsit de bun simt care in nenumarate randuri a jignit lumea

    1. happyday

      Eh, nu chiar pe toata lumea, mi-au scapat vreo doi… 🙂
      Oricum, faptul ca Radu nu are nevoie de cineva care sa-i ia apararea e la mintea cocosului insa, din pacate, IQ-ul tau n-a ajuns inca la nivelul ala. 😉
      Ouch! Sa nu-mi spui ca erai unul din aia doi… 😀

  21. alex

    @happyday
    IQ-ul tau dezvoltat poate reactioneaza la un comentariu de mai sus daca pana acum nu a facuto :))

    yadyppahalupigus
    February 27, 2013 at 12:48 AM | Permalink | Reply

    @happyday
    Nu prea sunt de acord cu tine
    Ia fi un pic atent la acel nik (yadyppahalupigus) daca nu ai inteles inca nimic pot sa iti arat eu despre ce este vorba

    1. happyday

      eh, ce sa-i faci, fiecare isi alege nick-ul dupa posibilitati… 🙂

  22. nork

    Salut. Cine poate sa-mi dea o licenta la IObit Advanced SystemCare Pro? Ii dau la schimb una la IObit Advanced SystemCare Ultimate 6.

  23. ciNicu

    Daca ne uitam la “concordantele” dintre testele pentru produsele de securitate pe Android facute de faravirusi.com(http://www.faravirusi.com/2013/02/10/detectia-virusilor-pe-android-test-comparativ-pe-15-produse-de-securitate-by-faravirusi-com-2/) respectiv av-test.org(http://www.faravirusi.com/2013/02/18/test-complex-al-produselor-de-securitate-pe-android-av-test-org-feb-2013/), unde cel din urma intr-un test devenea cel dintii in celalalt test(si invers), e de asteptat ca in viitorul test al av-test sau av-comparatives Outpost sa fie clasat printre primele in top….:D

  24. nicolae

    @happyday.
    Ehhh si cand ma gandesc ca acu ceva timp invocai lipsa de “activitate” de pe acest site……vremurile bune se reintorc.

    1. happyday

      Asa e, se pare ca ciumpalacul asta a fost raspunsul la vaietele mele deznadajduite. 😆

  25. Vali

    @nork poti lua o licenta IObit Advanced SystemCare Pro de aici: http://ld.iobit.com/2012/decsoftpediagw/

  26. nork

    Multumesc mult, @Vali

Leave a Reply