Studiu Bitdefender: Copiii acceseaza continut inadecvat chiar de la 6 ani

copii onlineCele mai frecvente tipuri de pagini pe care copiii din Romania incearca sa le acceseze sunt cele cu continut pornografic, magazinele online, site-urile de unde pot descarca continut piratat si retelele de socializare, releva o cercetare realizata de Bitdefender, liderul pietei romanesti de solutii antivirus.

Cele patru categorii au o pondere de aproape jumatate in totalul categoriilor de pagini web blocate de parinti prin programe de control parental.

Rezultatele obtinute in Romania sunt in linie cu cele globale, la studiu participand si parinti din Statele Unite ale Americii, Franta, Germania, Marea Britanie, Australia si Spania.

Datele mai releva ca varsta de la care copiii incearca sa acceseze pagini cu continut pornografic este chiar si de 6 ani, in timp ce un sfert dintre copiii de 12 ani si 17% dintre cei de 10 ani aveau cel putin un cont pe o retea de socializare. Adesea, acestia mint in privinta varstei lor pe Facebook, unde, pentru a avea un cont, trebuie sa aiba minim 13 ani.

’’In ziua de astazi, copiii au un comportament online similar adultilor – cu un dispozitiv conectat la internet acestia vor cauta tot ceea ce parintii lor ar dori sa blocheze permanent. Totusi, pericolele online merg dincolo de pornografie si retele sociale. Site-uri despre sinucidere si hacking, cu jocuri de noroc sau continut care incurajeaza ura sunt si ele amenintari pe care parintii ar trebui sa le ia in serios ca sa isi protejeze copiii inclusiv in viata reala’’, spune Catalin Cosoi, Chief Security Strategist, Bitdefender.

Cercetarea la care au participat peste 19.000 de parinti la nivel global mai arata ca varsta de la care copiii acceseaza programele de mesagerie instanta si jocuri descreste, astfel ca 2% dintre ’’pasionatii’’ de jocuri pe calculator au cinci ani.

Principalele 10 categorii de site-uri pe care parintii le blocheaza prin programe de control parental (procentul copiilor care acceseaza aceasta categorie):

    1. Pornografie – 17,5%

 

  • Magazine online – 11,7%
  • Partajare de fisiere – 11,5%
  • Retele sociale – 9,4%
  • Stiri – 7,4%
  • Business – 7,2%
  • Jocuri de noroc – 5,1%
  • Motoare de cautare – 3,8%
  • Ura – 3%
  • Mesagerie instant – 3%

 

Bitdefender Parental Control pentru Windows si Android este inclus in Bitdefender Total Security si Bitdefender Internet Security.

Administrator FaraVirusi.com
voluntar al Comodo Malware Research Team, expert Malwarebytes Anti-Malware

20 responses to “Studiu Bitdefender: Copiii acceseaza continut inadecvat chiar de la 6 ani”

  1. virus2009

    Hopaaa , iete ca bugdefender poate afla acuma si cine e in fata pc-ului :P.

    Scot tot felul de articole bizare , de asta nu au timp pentru remedierea bugurilor din soft. Am trimis catre ei o posibila infectie: Re: [Ticket ID:201305121007366] New open ticket , in data de 12 mai , si au mentionat:

    ” Stimate domn Ciprian,

    Va multumim pentru email.

    Am trimis fisierele catre laboratorul Anti-Malware pentru analiza si va vom
    contacta cu mai multe informatii de indata ce procesul va fi finalizat.

    O seara buna! ”

    Va informaz de indata ce primesc raspuns, sa vedeti cite saptamini le trebuie sa analizese acel site. 😛

    1. virus2009

      A dat cel de sus si am primit raspuns din partea prietenilor de la Bit. M-am mai linistit acuma , concluzia , daca v-ati infectat puteti sa va luati concediu 1 sapt. ,dupa care reveniti sa va devirusati sistemul.

      1. Bogdan Botezatu

        Salut,

        trebuie, din nou, să clarific un aspect. Ai trimis un screenshot cu un applet Java, care rulează din contul tău pe un anume serviciu, deci, în lipsa credențialelor, nu avem nici o șansă să ajungem la fișier să ne uităm pe el.

        Appletul ăla Java este semnat digital, după cum arată câmpul Publisher. Din ce ai scris mai sus, eu unul, înțeleg că te-ai infectat și noi ți-am răspuns după o săptămână, ceea ce nu e adevărat. Știu că nu simpatizezi Bitdefender și nu încerc să schimb asta, dar vreau să te rog să păstrăm discuția la adevăruri, nu la speculații sau la scenarii care nu sunt adevărate. Nu face bine nimănui.

        1. virus2009

          Sal Bogdan Botezatu.

          Problema e ca nu am lansat acel fisier Java, am fost intimpinat sa il rulez , nu dau click pe toate porcariile ce imi apar in fata.

          Aproppo, ce ziceti despre acest soft: http://www.clementine-player.org/

          L-am trimis la analiza ca link, softul e clear 100% , cum sa confirmat si din raspunsul primit, asta o stiu, nui bai, ideia era ca am trimis o alta ideie ca analiza si am primit pe acel fisier ca ne fiind infectat .

          Totusi am cerut sa mi se explice si totodata se rezolvati urmatoarea problema daca i pot spune asa, de ce minunatul Bugdefender blocheaza acel fisier cind este accesat sper download in PC.

          Am primit raspuns eronat la cererea solicitata. Este ca si marele Orange , am parasit tara 2 luni si putin si aparea in aceasta perioada ca si apelant catre un numar din Gibraltar, cind in acest timp am avut credit (zero) si nici sim introdus in telefon, in tot acest timp.

          Pentru cine este interesat pot atasa link cu printul facut in contul personal,nu imi venea sa cred ca am credit si ………

  2. Bogdan Botezatu

    Salut, Ciprian,

    Spune-mi, te rog, ce ai trimis la analizat? Un print-screen cu un URL care e incomplet, cumva? Serios, acum, nu vreau să insinuez nimic, dar support ticket-ul pe care l-ai deschis e exact asta, un print-screen cu contul tau, in care apare un Java Applet care ruleaza de pe o cale relativă. Cum te aștepți să ți se rezolve un ticket la un fișier căruia i se afișează calea incomplet și care – culmea – rulează dintr-o locație protejata de log-in?

    Procesul nu e finalizat, și in consecință nu ai primit un răspuns pentru că nu ai trimis un fișier la analiză. Trimite, te rog, applet-ul ca atașament și voi fi bucuros să mă ocup de el.

  3. iTanium

    Interesant ….intrebare :acel print a fost trimis de aici de pe acesta pagina?Dupa cate se observa raspunsul pe care utilizatorul il astepta se gaseste pe aceasta pagina,interesant…

  4. iTanium

    Dar parerea mea este e bine si asa :)) incet incet incepe sa devina ceva obisnuit..trimiti fisierul/print-ul ,apoi astepti o perioada,dupa care lasi un comentariu aici,si bineinteles ca exista cineva care sa citeasca com ,pentru ca e sigur,exista cel putin o persoana care “monitorizeaza tot ce este “nou” in ramura “Comentarii la adresa celebrului bitdefender ” :)) si continui sa astepti…cat? 1 sapt/2 poate anul viitor,normal :Niciodata nu este prea tarziu!! Tineti-o tot asa…este f elegant!

  5. Bogdan Botezatu

    Salut, iTanium.

    Nu monitorizeaza nimeni nimic, intru pe fărăviruși de ceva vreme (dacă te uiți la comentariile mele precedente, vezi că sunt client vechi aici, am site-ul in feed). De asemenea, pagina asta e despre un material Bitdefender, deci mi se pare normal ca o companie să știe ce și unde se publică, nu-i așa?

    Atât eu cât și colegul meu Alex Constantinescu suntem prezenți online, avem datele de contact publice și putem fi contactați pentru orice problemă în mod direct. De asemenea, dacă te uiți la comentariul precedent, vei vedea că am fost cooperant și că m-am oferit să-l ajut pe virus2009 cu maximă prioritate, atâta vreme cât am toate informațiile necesare. Nu e asta o atitudine normală și sănătoasă?

    1. virus2009

      Pe virus2009 nu ai cu ce sa il ajuti nenea mesteru. am trimis o posibila infecti pe care nu am dorit sa o rulez, era cu script java, deci la prima intimpinare mi sa oferit sa dau drepturi depline , fara semnattura digitala acelui fisier, cu asta basta.

    2. virus2009

      Acuma sa fim sinceri si sa dam cartiile pe fata, de ce nu oferiti soft cu protectie real time sub Linux/Mac Os, daca prezinta risc si ne tot povestiti povesti de adormit copiii pe care le tot le stim cu totii ca risc maxim. Asi dori si eu un articol in care sa mentioneza ca specialisti si sinceri ce sunteti ,ca specialisti/firma IT in domeniu, care e OS e cel mai sigur si riscul de infectie in care utilizatorul “doarme la pc” .

      Asta e si firesc , parerea mea si nu sunt singurulul care asteapta acest raspuns, ne puteti spune?

      Acest blog promoveaza OS Windows ca si singurul OS propietarat de pe piata . Il cred pe Radu ca nu se descurca in alte sisteme de operate.

      1. Bogdan Botezatu

        Salut,

        Nu înțeleg ce vrei să spui. Produsul de Mac OS X are protecție real-time și on-access. Despre Linux pe desktops, cota de piața e de 1,17% te las pe tine să tragi concluziile.

        La partea cu cel mai sigur sistem de operare, discuțiile sunt împărțite. Cel mai sigur ca ce? Ca număr de infecții? Ca număr de utilizatori afectați? Ca impact financiar? Ca impacat la siguranța națională? Uită-te la cazul de zilele trecute, cu activistul pentru drepturile omului din Angola care a fost efectiv spionat pe OS X-ul lui. Nu există NICI un sistem de operare care să nu fi avut bube de securitate. Există doar sisteme de operare care sunt atât de răspândite încât să valoreze efortul cuiva pentru a-l sparge. Vezi la Linux câte exploituri poti folosi ca să iei root, de exemplu: exploit-db.com/platform/?p=linux.

        Probabil că Radu promovează soluțiile de securitate pe Windows pentru că asta folosește el. Fiecare utilizator folosește sistemul de operare care i se potrivește pentru ceea ce face – securitatea e un factor secundar în alegerea OS-ului.

        Uite, de exemplu, eu sunt developer de jocuri, să zicem – din asta trăiesc și scriu jocuri pentru Windows. Sunt forțat să folosesc Windows pentru că toate softurile pe care le folosesc, de la aplicații de design la mediul de dezvoltare, sunt scrise pentru Windows.

        E o polemică lungă și e greu de ajuns la consens.

  6. virus2009

    In acel coment am dat si acel link spre analiza , da ce vreti domnilor ?

    Uitilizatori, de asema agreez kaspersky, clientul e client. Nenilor, ce sari cu coment suppor Bugdefender, nu ai dea face cu user simplu. Atita timp userul plateste licenta sa fie si respectat, acordati 10000o de licente free la IS daca se poate , asta e reclama. Ascultati imnul national si cine va intelege bine de bine. Renuntati la windows, acesta campanie e pentru a face banuti, pe intelesul tuturos.

  7. Marmota Antivirus

    in caz de nu va permiteti o suita de securitate cu “parental control” puteti folosi f bine dns-uri specializate care blocheaza toate site-urile “deochiate”:EX- oferta Symantec:
    B – Security + Pornography (includes sites that contain sexually explicit material.)
    Preferred DNS: 198.153.192.50 Alternate DNS: 198.153.194.50
    C – Security + Pornography + Non-Family Friendly ( (for families with children) includes sites that feature: mature content, abortion, alcohol, crime, cult, drugs, gambling, hate, sexual orientation, suicide, tobacco or violence.)
    Preferred DNS: 198.153.192.60 Alternate DNS: 198.153.194.60

    Colectie intreaga de dns-uri moka+restrictiile fiecaruia: http://virii.tk/free-trusted-dns/

  8. iTanium

    salut,Bogdan Botezatu.

    Felicitari ca sunteti client fidel al acestui site,absolut de acord referitor la faptul ca o companie trebuie sa stie ce si unde se publica…am observat ca a-ti fost cooperant ,foarte dragut,si respectele mele ptr amabilitate,insa ce nu pot intelege este problema legata de suportul tehnic,aici intradevar este o problema!

  9. Paul

    Salut!

    Bitdefender are probleme grave la capitolul suport tehnic si bug-uri, astept de 14 zile un raspuns, cat trebuie sa mai astept? sau trebuie sa merg la OPC?
    Am renuntat la Bitdefender cu totul pentru ca nu se merita sa platesc un program care foloseste utilizatorul drept cobai. IMI PARE RAU CA AM CUMPARAT IN 2011 LICENTA LA BITDEFENDER IS 2011, trebuia sa ascult de alte persoane de pe forum si sa cumpar cu totul o alta suita. Verisorul meu foloseste Bitdefender FREE, primul lucru care il fac cand ajung la el e sa dezinstalez Bitdefender FREE, nu merita atentia utilizatorului.
    Platesc pentru licenta, macar putin respect din partea voastra.
    La GData nu am raportat 1 data un bug!!!!

    Numai bine!

    1. virus2009

      Imi aduci aminte ce ti-am spus vad, il laudai pe moment ,dar te-ai lamurit intr-un final .

    2. happyday

      @Paul

      Cred ca suntem pe invers. 😀
      Pe vremea cand tu recomandai Bitdefender eu eram sceptic, date fiind experientele neplacute de care am avut parte in trecut. Acum te-ai saturat de Bit si ai ajuns intr-o faza critica iar eu l-am instalat pe 2 calculatoare : un IS 2013 pe un X64 care se misca impecabil si un AV Plus pe un X86 care, de asemenea, ruleaza bine. IS-ul pe X86 mi s-a parut foarte greoi insa AV Plus-ul e exact ce-mi trebuie. In ambele situatii instalarea a fost facuta pe sisteme de operare “curate” pentru ca, asa cum a precizat si @cobra in mai multe randuri, Bitdefender este un soft extrem de pretentios ce necesita instalarea pe un Windows-bebe care n-a apucat sa fie intarcat cu alte solutii antimalware. 😉
      In privinta suportului, am avut o mica problema, nu reuseam sa activez licenta pe X64, aceasta fiind folosita anterior pe un X86. Am trimis un mail celor de la Bit si mi-au raspuns foarte prompt, desi licenta nu fusese cumparata ci obtinuta la promotia de pe yoda.ro si le precizasem faptul asta. Pentru mine a fost o surpriza, ma asteptam sa nu-mi raspunda deloc. Insa cred ca au si ei un sistem de filtrare a solicitarilor, una e sa primeasca un mail de la un tip frumos si destept ca mine si altceva e sa receptioneze o insiruire de cuneiforme de la @virus2009, in cazul caruia numai traducerea dureaza vreo 3 saptamani. 😛 😆

      1. virus2009

        Ai ca esti simpatic nenea Happyday , iti ramin dator .

  10. Paul

    Salut!

    Happy nu am intampinat probleme majore cu Bitdefender IS 2013, o singura problema mai grava a fost legata de driverul de la touchpad(laptop)…dar nimic important, in mare parte depind de mouse.

    Revin la subiect, ma deranjeaza nepasarea lor, uitate pe forumul lor sa vezi ca sunt topicuri create in data de 05 mai si primesc raspuns in data de 18 mai(in zilele bune), pana atunci omul acela da cu Bit-ul de pereti. Daca era o companie, spre exemplu intact(antena 1)?…vorba aia: “isi dadeau cu firma in cap”.

    In 2011 cand am cumparat licenta, am facut-o in proportie de 80% in favoarea patriotismului si restu de 20 ca asa am dorit eu. Sincer nu prea stim sa pretium valorile cum ei nu stiu sa isi pretuiasca clientii.

    In 2012, am participat la campania beta , eu am enumerat cateva probleme, alti utilizatori la fel, cand s-a terminat campania au inchis pravalia si au plecat. Nu le-a pasat ca restu de probleme nu erau solutionate.

    Au rebrenduit totul, au o detectie foarte buna, in testele celor de la VB100 se descurca minunat(asta era si la versiunea 2011), dar nu pot rezolva bug-urile…ar trebuii sa faca o noua rebrenduire din bugdefender in Bitdefender.
    Astept sa vad versiunea 2014 ce va fi…pana atunci G Data!!!!!

    Numai bine!

  11. Paul

    Revin cu un edit la postul anterior.

    Cum se face ca la G Data o probleme nu am intampinat? O singura data nu am apelat la suportul lor sa le spun ca am intampinat un bug la produsele G Data IS 2013/2014.
    Ar putea sa ii intrebe pe nemti sa le spuna reteta non-bugurilor.

Leave a Reply